1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' il massimo che sono riuscito ad ottenere da questa Luna, anche perchè è il risultato della somma di soli 44 fps, pochissimi, ma ero agli inizi.
http://img219.imageshack.us/img219/6901 ... unanm7.jpg

Webcam a fuoco diretto
Elaborazione Iris
Ho agito sulla maschera di contrasto e sul wavelet.
Se qualcuno riesce a tirar fuori qualcosa in più, non esiti a ritoccarla.

Magari sono solo 44 frame non fps (frame per secondo).
Comunque sulla Luna non sono pochissimi se ben scelti e utilizzati.
Devi curare di più la messa a fuoco, aspettare che il C9 vada in temepratura (buona norma metterlo fuori almeno un'ora prima dell'osservazione), evitare di puntare in direzione di terrazzi, tetti e tutto ciò che può portare turbolenza, controllare la collimazione.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Si Renzo scusa.
Comunque non ho sommato con Iris, ma con un programmino in k3ccdtools che somma i frames automaticamente.
Il seeing era 5-6/10. Il telescopio è collimato, e penso fosse in temperatura. La Luna bolliva tanto quella sera. Potrebbe dipendere dal seeing forse.

Bene bene...vedo che stai cominciando a fare i passi giusti Marco.
Non preoccuarti più di tanto del numero max di frames che puoi avere
sulla Luna, in quanto come già detto 44 potrebbero essere il top
Se non hai ancora il filtro IRcut usa solo il canale del rosso; i colori potrebbero
impastare ulteriormente il risultato.
Concordo con Renzo sul fuoco non ancora ottimale.
Riallineae con Iris e poi se ne riparla

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ok grazie Anto! In effetti l'Ir-cut dovrei acquistarlo alla fiera a Forlì, per risparmiare qualcosina.
Non capisco come fare per allineare con Iris. Una volta acquisito il filmato come lo salvo? Come procedo?
Per il fuoco, credo dipenda dal seeing. (5-6/10)

se non hai ancora il filtro ir-cut imposta la webcam in modalità B\N dovresti ottenere risultati migliori. Un'altra cosa, dato che i frame non sono tantissimi prova a sceglierli tu in manuale invece di farlo fare al programma in automatico, non sempre i sw prendono i frame migliori

No. Ha ragione Anto
Si riprende a colori e si sceglie un canale (rosso o verde).
Il rosso ha la caratteristica di avere la frequenza vicina all'IR per cui risente di meno di eventuali sbilanciamenti (molto più comodo per i rifrattori) mentre il verde ha il doppio di pixel e pertanto una maggiore definizione (più adatto agli strumenti a specchio che risentono meno dell'IR)
Altra possibilità è di adottare la risoluzione 320x240 in modo che la camera lavori in binning 2x2
Si possono tirare fuori tranquillamente i 15 fps e, aumentando opportunamente la focale, si avrebbe una migliore risoluzione, a scapito però del campo inquadrato che avrebbe un'area pari al 25%

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ottimo consiglio quello di Domenico, a volte ci facciamo prendere la mano
ma tutto sommato 44 frames si possono scegliere manualmente e poi li
allinei e li sommi con Iris.
Per quanto riguarda la valutazione del fuoco, per noi che armeggiamo da
tempo, "a naso" abbiamo detto che il fuoco non è il top. Per vederlo subito
osserva tutti i 44 frames e controlla che ve ne sia almeno uno perfettamente
a fuoco. Se così fosse abbiamo sbagliato e quindi la sfocatura dipende dalla
cattiva elaborazione, viceversa dovresti trovare tutti i frames più o meno
sfocati (seeing a parte) come quello che hai postato.

(EDIT: abbiamo postato contemporaneamente Renzo )

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

con un seeing da 6/10 pickering sarebbe venuta fuori un'immagine piu' che decente
Se la stima del seeing è corretta .... sicuramente una elaborazione migliore ti porterebbe ad un miglioramento consistente

Come ha detto anto, potresti cominciare col prendere il best frame dal filmato e mostrarcelo. Giusto per capire la qualità del filmato di partenza ...

Allineare i frame con iris è semplice!

Disegni un quadratone attorno ad un dettaglio contrastato (un cratere ad esempio) e scrivi nel prompt:

>pregister NomeImmagine NomeImmagine 512 numeroframes

Se servono informazioni piu' precise sul comando pregister chiedi pure. Cmq sul sito di Buil trovi tutte le info che vuoi!

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Grazie ragazzi.Se necessario (sicuramente), non esiterò a chiedervi aiuto.