1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mica per niente l'ho comprato .

_________________
Osservo con:
Miyauchi: Galaxy 100mm,Pleiades 60mm; USM 10x50; TS 70mm 45°; Nikon: SE 8x32&12x50, Monarch7 8x30; GHT: MIL8x30&7x50;Swift: Audubon Tipo3 & HR5 MC 8,5x44,Kestrel 10x50 più altri... Zeiss Oberkochen 8x30, Zeiss Jena: Deltrintem 8x30 - Octarem 8x50 - Dodecarem 12x50; Docter 8x56; Helios: Aqulia 8,5x42; SARD 6x42; B&L 7x50 Mk41; Russi: Zomz 30x90 più altri.

anvedi questi

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

hai già un binocolo di alto livello, per gli scopi e il modo d'uso che hai indicato e nell'mabito del porro non vedo altre soluzioni migliorative al di fuori del nikon SE 12x50
se vuoi andare sui tetto blasonati lì è molto personale: a me piace molto il leica ultravid, anche se non HD

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Ciao bella battaglia tra SWARO, LEICA E ZEISS ultimi tipi con Fluorite... io personalmente li ho provati uno fianco all' altro al photokina sul campo dei rapaci , con i falconieri... le differenze sono minime , ma a mio parere per i miei gusti un passino in + (forse anche per la riprogettazione recente) lo ha lo ZEISS FL, + definito al centro , piu' neutro nei colori ,anche se forse scivolava verso una tendenza freddina.
Comunque le differenze sono minime tra i principi dei binocoli.


comunque questi sono ben sopra il fuji di pari apertura.(e ovviamente anche nikon)

se qualcuno vi si imbattesse pero' provate anche il VORTEX da 56 e il Meopta...mi avevano assai ben impressionato... ma mi piacerebbe sentire anche altri pareri...

Ciao

corrado

Mah...io lo userei solo sul cielo e con tripod...
Forse il consiglio di Deneb è il più azzeccato

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Se te vendessi il Fuji....

_________________
http://www.ara.roma.it/