1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie Anto
terrò questa come campione di riferimento per veder quello che riesco ad
ottenere.
Maurizio F.

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Oggi la nebbia si è solo sollevata, ma non ne vuole sapere di andarsene, quindi niente foto.
Ieri sera però ho rifatto qualche istantanea sempre con lo stessa strumentazione: rifrattore acromatico 155mm f. 8,7 + 350d al fuoco diretto su montatura a forcella senza inseguimento.
La luna ancora piuttosto bassa non mi ha permesso di fare delle riprese come quelle precedenti, però qualcosa è venuto fuori: somma di 15 pose a iso 1600 1/160sec.

http://forum.astrofili.org/userpix/151_luna_27_10_2006_1.jpg

Mi sono preparato un po’ di attrezzatura per provare a fare un po’ di alta risoluzione con la digitale, anche se so già di partenza che non si potrà mai ottenere dei risultati come con la Web cam, però ci voglio provare ugualmente.
Naturalmente tutto sto treno di tubi e oculari lo piazzerò dietro l’apocromatico montato sulla losmandy, ed aspetterò la luna più alta nel cielo, diciamo quando sarà luna calante.
Questa è l’attrezzatura, cosa ne pensate?

http://forum.astrofili.org/userpix/151_flipextender1_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/151_flipextender2_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/151_flipextender3_1.jpg

Ho qualche speranza di ottenere qualcosa di decente?
Maurizio F.

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Assolutamente si la risposta alla tua domanda
Gran bella luna

Un pò di blu non starebbe male in fase di finalizzazione con PS2.
Un altro consiglio. Sulla luna non andarci con 1600ISO. Per il diametro dello
strumento usato mi terrei con tempi da 1/30 a salire, quindi anche 200ISO.

Saluti, Anto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Scusa Anto
ti faccio una domanda da novellino (di fatto lo sono perchè queste mie immagini sono le prime in assoluto) in fatto di elaborazione di immagini:
fino'ora gli scatti che ho fatto sono tutti in jpg, le cose migliorerebbero di molto o di poco se io scattassi in raw?
Maurizio F.

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Sicuramente si. La modalità RAW evita la compressione e in più contiene
le informazioni dei singoli canali RGB così come li vede il sensore, per tale
motivo vanno debayerizzate prima dell'utilizzo. Iris può farlo anche se la
procedura sembra non riportare i colori correttamente.
Io uso solo RAW, li converto con il sw della Canon in TIFF 16bit e poi li converto
in 3 fits usando la funzione dal menu "Digital photo"-->RGB Separation.

Dovrai lavorare su n frames x 3 (R, G e B), quindi lavoro triplicato ma il
risultato è quanto mai appagante

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ti ringrazio Anto
questa sera nebbia permettendo farò una serie di scatti in raw, poi vedrò quello che riuscirò a combinare.
Io ho astroart, e sono alle prime armi, spero che ci sia la possibilità di fare le stesse cose che hai detto tu.
Maurizio F.

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Non mi risulta che astroart possa caricare immagini raw.
Ad ogni modo se le converti a parte come tiff poi il problema si risolve
comunque.

Facci sapere

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it