1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
dopo un periodo di pausa ho ripreso a fare un po' di foto.
Non sono molto bravo nell'elaborazione, però penso di aver raggiunto una discreta integrazione per questa galassia poco fotografata.

http://blazar.sc8.eu/index.php?option=c ... Itemid=103

Massimiliano

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

Niente male davvero , peccato per il satellite , io avrei scartato il frame, come si comporta la moravia con il 1603 ?
Ne ho avuta una sottomano per un pò di tempo e era una bella macchina , molto pulita da hot pixel e rumore, quella come và?

_________________
Saluti
Marstar
http://www.astronomiaccd.it

Buona foto Per la traccia del satellite, come hai sommato? Con un sigma-clipping con opportuni parametri di sigma high e low dovrebbe andar via.

Anch'io sono curioso riguardo quella Moravian: quanto è facile farla bloomare?

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

bella la galassia, oltre a fare una somma diversa per eliminare la striscia del satellite, ti suggerirei di aumentare anche il contrasto interno della galassia, perchè secondo me ci sono tanti dettagli nascosti..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Prima cosa grazie a tutti per i consigli, ne farò tesoro!
Si tratta di una somma pura. Ho cercato di seguire la guida di Giovanni Cortecchia, ma non penso di aver ancora la situazione in mano.
Magari elimino il satellite, e cerco di calibrare un po' la luminosità.



La mia Moravian è del 2009, sempre in osservatorio, la uso anche a temperature estreme (diciamo -20°C) non mi ha mai dato problemi, nemmeno la sua ruota portafiltri.
Io la uso principalmente per scopi fotometrici, la ritengo molto affidabile, e Pavel Cagas è sempre molto disponibile.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

Molto bella e profonda, complimenti.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Quoto per una maggiore cura dei contrasti interni. A mio parere ha un grande potenziale perchè si intravedono dettagli, e molti, ma un po' annegati... E' comunque un bel bianco e nero riuscito. Prova a dare un'occhiata nel link che ho in firma. C'è una guida all'elaborazione delle foto in bianco e nero con una parte dedicata al contrasto selettivo. Magari ti può essere utile

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/