1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho fotografato attraverso gli oculari del mio GHT 7x50, che reputo molto buono (almeno per quel che mi riguarda, non ho mai avuto uno strumento migliore di questo, nel mio piccolo). Cosa ne pensate? Io noto un'ottima nitidezza, buon contrasto, pochissimo cromatismo residuo e campo bene o male a fuoco quasi fino ai bordi. Appena posso vedo di fare qualche foto anche in notturna e al cielo, senza troppe pretese

Ciao a tutti spero di aver fatto cosa gradita

P.s.: nella prima foto si vede sullo sfondo la reggia di Caserta (15Km in linea d'aria).

_________________
Telescopio Mak Sky-Watcher Skymax 102

Binos: Nikon Monarch M7 10x42, SvBony sa205 8x42 e SvBony sv202 8x42

Buona resa, minima spesa

_________________
Osservo con:
Miyauchi: Galaxy 100mm,Pleiades 60mm; USM 10x50; TS 70mm 45°; Nikon: SE 8x32&12x50, Monarch7 8x30; GHT: MIL8x30&7x50;Swift: Audubon Tipo3 & HR5 MC 8,5x44,Kestrel 10x50 più altri... Zeiss Oberkochen 8x30, Zeiss Jena: Deltrintem 8x30 - Octarem 8x50 - Dodecarem 12x50; Docter 8x56; Helios: Aqulia 8,5x42; SARD 6x42; B&L 7x50 Mk41; Russi: Zomz 30x90 più altri.

concordo sen'altro. Doppiamente, avendo avuto il piacere di provarlo con il buon Monpao

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Secondo voi regge il confronto con il Nikon EX 7x50?

_________________
Telescopio Mak Sky-Watcher Skymax 102

Binos: Nikon Monarch M7 10x42, SvBony sa205 8x42 e SvBony sv202 8x42

Premesso che il 7x50 EX non l'ho mai provato, direi che il Nikon ha dalla sua un peso abbastanza più contenuto, per contro il PHL è più robusto; otticamente penso che non vi sia molta differenza tra i due, basandomi un po' sull'esperienza con l'EX12x50, ma così è una stima molto a spanne.

_________________
Osservo con:
Miyauchi: Galaxy 100mm,Pleiades 60mm; USM 10x50; TS 70mm 45°; Nikon: SE 8x32&12x50, Monarch7 8x30; GHT: MIL8x30&7x50;Swift: Audubon Tipo3 & HR5 MC 8,5x44,Kestrel 10x50 più altri... Zeiss Oberkochen 8x30, Zeiss Jena: Deltrintem 8x30 - Octarem 8x50 - Dodecarem 12x50; Docter 8x56; Helios: Aqulia 8,5x42; SARD 6x42; B&L 7x50 Mk41; Russi: Zomz 30x90 più altri.

Ti ringrazio! La mia è pura curiosità.Il PHL 7x50 che hai in firma è lo stesso che ho io? Se un giorno dovessi venderlo fammi un fischio... faccio un regalo alla mia ragazza perchè abita in collina e da li è uno spettacolo osservare la notte

_________________
Telescopio Mak Sky-Watcher Skymax 102

Binos: Nikon Monarch M7 10x42, SvBony sa205 8x42 e SvBony sv202 8x42

Si è lo stesso, ma non è in vendita.

_________________
Osservo con:
Miyauchi: Galaxy 100mm,Pleiades 60mm; USM 10x50; TS 70mm 45°; Nikon: SE 8x32&12x50, Monarch7 8x30; GHT: MIL8x30&7x50;Swift: Audubon Tipo3 & HR5 MC 8,5x44,Kestrel 10x50 più altri... Zeiss Oberkochen 8x30, Zeiss Jena: Deltrintem 8x30 - Octarem 8x50 - Dodecarem 12x50; Docter 8x56; Helios: Aqulia 8,5x42; SARD 6x42; B&L 7x50 Mk41; Russi: Zomz 30x90 più altri.

Fa sempre piacere vedere una persona soddisfatta del proprio strumento, goditelo
Le foto possono dire poco o tanto, non mi sbilancio, ma posso dirti che la resa ai bordi sembra davvero notevole per il prezzo d'acquisto.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Se trovo un campo stellato oppure devo stampare una mira ottica per la risoluzione (in fotografia ho testato molte fotocamere così), possiamo fare una stima molto precisa. Ai bordi perde, non c'è che dire, si vede poco in terrestre, di più sulle stelle, fidati

_________________
Telescopio Mak Sky-Watcher Skymax 102

Binos: Nikon Monarch M7 10x42, SvBony sa205 8x42 e SvBony sv202 8x42

dalle foto non sembra perdere nulla ai bordi specialmente nella foto a 700 m.
la distorsione ai bordi se c'è è molto evidente sulle lunghe distanze.
Ho molti binocoli che a bordo campo non sono corretti ma sulle piccole-medie distanze non si nota mentre sui panorami lontani l'effetto si accentua.
ciao-

_________________
Zeiss Deltrentis 8x30, Zeiss jenoptem 8x30, 7x50 e 10x50, Zeiss 8x50b, zeiss notarem 8x32, zeiss 10x50 obercochen,zeiss dodecarem, Docter 7x50 BGA Nobilem, Tento 20x60, sotem10x50, tento 7x50, tento7x35, Zomz 12x40, tasco 7x35, fujinon 16x70, canon 12x36 isII, swift audubon 8,5x44, swift triton 7x35, swift kestrel 10x50 ED, nikon nippon kogaku 8x30, zeiss delactis 8x40, Zeiss 15x60 B/GA, Docter Nobilem 15x60, Nikon 10x42 SE, Kern 8x30, opticron 8x32, leitz binuxit 8x30.