1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi scuso se questo argomento è stato trattato ed eventualmente chiedo ai moderatori di indirizzarmi...

Tra le mie svariate idee c'è quella riguardante l'aumento di apertura. Debbo dire che con il newton 250 della skywatcher mi sono trovato di un gran bene. Ora mi diverto con l'rc ma c'è la possibilità di mettere in pianta stabile uno strumento. Vorrei quindi aumentare l'apertura ma mantenere la montatura (eq6). Ovviamente un 300 f5 sarebbe insopportabile per l'eq6, quindi girovagando ho visto che la orion produce newton 300 f4. non pesano molto e da qui l'idea. Che consigli avete, soprattutto se lo usate?
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Ah fabie mi stai fregando l'idea!
Io proprio a quello stavo pensando per la postazione fissa proprio sulla NEQ6 visto quant'è compatto, il peso basso e considerando la guida fuori asse. C'è un astrofilo che scrive qui che usa proprio quel tele, cioè Dav (se non ricordo male). Mi sembra dicesse che l'unico problema e che e fin troppo leggero (parlo della versione normale non quello in fibra di carbonio) e che l'aveva rafforzato con un anello o due interno. Insomma con poco. vedendo le sue foto mi sembrava ottimamente corretto.
Vorrei scrivergli anch'io per avere un fits fatto senza filtri.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ciao Fabio. Ne ho avuto uno al top della gamma..........eccellente ottica tubo e meccanica un po' spartana. Ovviavo al problema della flessione aggiungendo una barra piu' lunga e due anelli supplementari. L'EQ6 cosi facendo lo supporta benissimo,un po' al limite ma anche in fotografia andava bene. La spesa per questi semplici accessori aggiuntivi sono un po' cari se presi originali ma oggigiorno con il fai da te si risparmia circa la meta'. Per me e' un'ottima scelta per una postazione fissa,di sicuro da' molto di piu' anche in hires. Ciao! PS una volta che me ne sono separato e' iniziato il "rosicamento" del gomito destro.

Io ho le ottiche Orion UK (è questa di cui parliamo o della Orion USA???) 1/8ptv sul dobson 12", e ho fugacemente usato un newton250f4,8 da 1/6ptv sulla gm8 per planetario, non per deep. Non ho grandi termini di paragone ma se vuoi guardarci dentro siamo abbastanza vicini... mi sembra...quindi
Sono leggerini come meccanica, la soluzione più economica che avevo trovato per il mio newton è una culla autocostruita, non da me ma dal mitico C. Fattinanzi
Gli anelli e la culla, sopratutto quelli cnc buoni, costano quasi come il tele, a quel punto varrebbe la pena di considerare i modelli in carbonio che già li hanno di serie, oltre ad avere un tubo più resistente
Il mio ex newton 250 ce l'ha un amico per fare delle prove fotografiche, se vuoi potresti provare anche quello, tempo e voglia permettendo
Con Ras è da un pò che ne parliamo...

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

secondo mè potresti pensare all'autocostruzione, un pò come ha fatto Ivan Eder.....

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Ho dato un'occhiata pure io ieri visto che OSM e' diventato il rivenditore.....e mi sono dato un'occhiata ai Kit ottici.....e oltre ad essere ti una discreta qualita' hanno anche un ottimo prezzo se paragonati a Geoptik.....ottima anche l'idea di proporre i diversi LAMDA.....devo dire che hanno dato una bella svolta alla faccia della crisi e dei concorrenti.....

_________________
SPHINX SXD-
NEWTON 150 f 4.5 RIFRATTORE Tasco d/f 60 - 800
CANON EOS 350d
CMOS MZ5-M
BINOCOLO KonusVue 20X80 MANFROTTO

Dicono un gran bene dell'ottica, ma la meccanica è troppo leggera... certo che con un 300mm potresti davvero divertirti!

io per questa stessa idea, ho appena abbandonato la magzero e sono passato a guida fuori asse e lodestar..se vuoi saperla tutta uscirà a breve anche uno skywatcher 300f4..e stavo proprio aspettando quest'ultimo che sicuramente avrà un prezzo più concorrenziale..

mi chiedo tra un'ottica a lambda 4 o 6 e una a lambda 8 a livello fotografico quanto cambia?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Grazie ragazzi,
non entro assolutamente in merito ma desidero avere tutti i vostri consigli e/o esperienze. Da una citazione di astrojoe ho visto che esistono anche questi:
http://www.orionoptics.co.uk/ODK/odkran ... ta%29.html
ovviamente il mio deisderio è salire di focale e diametro (quindi un 250 o 300) ma che sia supportato dall'eq6 in guida fuori asse!
Per Kind: ho provato a fare la dark box da solo e sono finito al pronto soccorso con un taglierino
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

siamo sulla stessa barca, il mio concetto di "fai da tè "è piuttosto "fai x mè" nel senso che potresti fartelo fare su specifiche tue esigenze, non è detto che si debba spendere un patrimonio, fare un newton è piuttosto semplice......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.