1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno cara Lista,

la notte del 25 ho provato a riprendere quest'oggetto, del quale ho trovato pochissime riprese sul web. E' una debolissima (e antichissima, a detta di Wikipedia) planetaria, non lontata dalla Polare.

Praticamente un ombra. Il risultato è veramente ben poca cosa. Necessità sicuramente di maggiore integrazione oppure di un ccd monocromatico molto sensibile o anche di un bel cielo.

I dati di ripresa sono i seguenti:

Vixen ED 114SS + FR 4.4 (Foc.500) - Canon EOS450D Baader Mod + Filtro Astronomik UHC-E - Vixen GPDX

Sono 46 pose da 3 minuti non guidate. Applicato Dark - Flat artificiale con Iris - curve, livelli e cosmetica con Photoshop.

L'immagine che vi propongo è solo un krop, altrimenti la nebulosa sarebbe stata annegata tra le stelle e veramente poco visibile (non è che lo sia poi tanto neanche così):


La pagina di Wikipedia con la descrizione dell'oggetto è la seguente:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sh2-174

Commenti e critiche sono sempre ben accette.

Stefano

_________________
Media Focale:Vixen ED114SS - Canon 450d Baader Mod - Alter D6 / Lunga Focale:RCO GS 8 - Atik 383L+ - Starlight AOL+Lodestar - Vixen GPD2 / Corta Focale:Sightron Nano - Canon 70-200 F4 - Tamron 28-75 F2.8 - Sole - Acuter 9ED F10 - prisma Herschel Lunt 1,25 / Coronado Solarmax 40 bf10 Altro - Dobson Skywatcher 12 - Considera l'Universo come il tuo sé e starai bene in ogni luogo (Lao tsu - Tao Te Ching)
http://www.astrociap.com

Beh complimenti per aver tentato questo Sh..molti son proprio tosti per le Dslr..anche io molte volte faccio degli Sh..certo magari con più inegrazione e tempi maggiori di posa gioverebbero un pò all'immagine..ma se ancora nn ne hai la possibilità posso capirlo!

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Grazie per i complimenti Ski...in realtà questo soggetto è stato scelto quasi a caso usando Perseus per fare qualcosa nella seconda parte della serata, dato che è stato ripreso dalle 2.25 fino all'alba. Ci darò ancora un po' di integrazioni, non appena il tempo migliora.

Stefano

Vuoi vincere facile!
Molto interessante questa debolissima nebulosità e complimenti anche per via della poca integrazione che però ti ha permesso di riprenderla. Aggiungerle altre ore non sarebbe male.
Io ho trovato queste immagini in giro:
http://dg-imaging.astrodon.com/gallery/ ... ?imgID=198
oppure
http://www.sharplesscatalog.com/sharpless/sh2-174.jpg

_________________
http://www.ara.roma.it/

Beh, certamente cercherò di fare altre nottate. Si tratta di un soggetto certamente intrigante. Diciamo che non ci sono tante riprese in giro fatte con una DSLR

Stefano

Non la conoscevo, di certo non ne hai scelto una semplice ma hai fatto un bel lavoro, considerando il setup!
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Grazie Fabio

Per essere 46 pose, anche se da 3 min, mi sembra che ci sia un rumore eccessivo.
Forse perché la neb è molto debole e hai stretchato tanto.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

E' esattamente per questo motivo che c'è rumore. I dark sono stati sottratti correttamente (ho verificato le temperature).

Stefano

Caspita! Sei riuscito a beccarla con solo pose da tre minuti! Complimenti! E' un soggetto molto molto difficile!
Io ci tenterò questa estate!

_________________
Diego Barucco
PNebulae