1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve,
posto una delle ultime elaborazioni della ngc 281 ,realizzata con Brc250 , sbig st10, centro cittadino.
Compositazione di 8h di Ha, e 30 -20 -20 rgb.
Consigli sempre graditi.
Saluti

David B.

http://forum.astrofili.org/userpix/89_finale5_2.jpg

Wow! Bellissima! Davvero molto bravo! Complimenti!!!

Secondo me hai tirato troppo l'elaborazione. E' un po' innaturale.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Per Tirato intendi come sharpering ?
fammi un esempio??

ciao

David B.

Mi riferisco a tutta l'elaborazione, dai livelli all'unsharp.


Trovo più "piacevole" una cosa del genere.
http://www.feraphotography.com/R4/pics/Ngc281bccd.jpg

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ho provato una elaborazione un po + dolce, così dovrebbe piacere di più.

Criticate e consigliate sempre..

ciao

David B.

http://forum.astrofili.org/userpix/89_finale5dolceweb_1.jpg

La seconda elaborazione è sicuramente migliore della prima che presentava troppo rumore.
Inoltre il colore risente molto della presenza di un'elevata luminanza in Ha essendo un po' troppo rosa.
Altro difetto sono le dimensioni delle stelle che presentano aloni bluastri (eppure non usi un acromatico). Anche in questo caso una operazione di riduzione del diametro stellare sul file di luminanza e sul canale blu non sarebbe male.
Per ultimo noto una specie di artefatto proprio sulla stella centrale.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

L'mmagine è molto profonda ed evidenzia delle strutture notevoli.

Conosco i problemi di colorare un Ha con un RGB: è un po' una lotta persa in parteza se non si riducono i diametri stellari dell'RGB. L'Ha genera stelle molto piccine e quelle RGB sbordano fuori...... io a volte aggiungo un po' di rosso (se è in bin1x1 come ha) alla luminanza allo scopo di aumentare un po' i diametri stellari e renderli + compatibili a RGB (che comunque va ridotto con qualche filtro minimo), ovviamente lo paghi in dettaglio sull'Ha, è un po' un controsenso ma dipende cosa vuoi far vedere.

La colorazione rosa è un'altro effetto collaterale della tecnica HaRGB, c'è troppa profondità nell'Ha per colorarlo adeguatamente senza arrivare a tirare troppo la saturazione dei colori + stellle bianche. Talvolta io mi accontento (talvolta no) di avere un'immagine un po' + smorta ma + morbida e le stelle con + colore.

L'artefatto sulla stella centrale credo sia dovuto alla rimozione del blooming, se l'hai fatta in automatico, prova a farla a mano, magari alla fine in PS2.

Certo che scattare l'RGB da un centro cittadino non deve essere facile.

Magari postaci anche l'Ha credo valorizzerebbe maggiormente la lunga posa effettuata,

A presto, paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

complimentoni.. è stupenda!! complimenti davvero.. sei stato davvero bravo.

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Non e' che hai tirato troppo la saturazione? I colori mi sembrano un pò esagerati...

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.