Celestron Nexstar 102 Slt

yourockets

si vede anche a occhio nudo.
sotto cieli BUI

dalle tue parti non saprei dove ce ne sono...

io per vederla ad occhio nudo devo andare al passo del sempione ( in realtà non l'ho nemmeno vista, ma king si) ...
per vederla al tele ( in un binocolo non so, ma teoricamente anche se senza dettagli dovrebbe essere più facile ) basta fare molta meno strada, ma non meno di un centinaio di chilometri ...

AndreaF

metis ha scritto:

Scusa, ma su Wiki c'è scritto che sotto cieli bui si vede anche con un binocolo. Quindi se mi sposto dovrei riuscire a vederla, no?

come dice emiliano sotto buoni cieli si vede pure ad occhio nudo e sicuramente si vede senza fatica con il binocolo, con il telescopio... prova! :mrgreen:

Fractal

..pensa che ad occhio nudo si vedono anche: doppio del perseo, m13, m36,37,38 e frose anche qualcos'altro.
io questi corpi li ho visti ad occhio nudo (ovviamente oltre a pleiadi, m31 ed m42) da 1000mt di quota sulla majella, ovviamente il cielo era buio da far paura...
vorrei però aggiungere una considerazione: non spaventarti dei tempi di acclimatazione del mak, perchè se il tuo uso prevalente è a bassi ingrandimenti non ci sono problemi..
l'acclimatamento diventa un problema se spingi molto gli ingrandimenti (cioè se vuoi osservare i pianeti, e non mi sembra..), e diventa una necessità assoluta se vuoi fare imaging planetario..

AndreaF

Fractal ha scritto:

e frose anche qualcos'altro.

molti di più... http://www.ursa.fi/wiki/UNE/MainCatalogue :wink:

Fractal

vai di bino Metis!
Grazie Andrea!
p.s. Metis, quasi quasi mi sento di consigliarti una bella montatura a parallelogramma e un bel 20X80...

metis

Fractal, in realtà io prima del tele avrei voluto prendere un bel 20-25x80, ma il problema sono i soldi... Se compro il binocolone, poi per comprare il tele faccio prima a morire.

Fractal

dipende, io su ebay ne ho preso uno 5 anni fa circa, 95 euro circa spedito...mi è stato venduto come triplet ma è un doublet, me ne sono accorto solo recentemente quando ho smontato gli obiettivi..però mi ci trovo tutto sommato bene, ha gli oculari da 70°, il che mi restituisce un campo reale di circa 3,5°...
ci riesco a vedere bene anche il trapezio di orione o la coppia di galassie m81-m82 nello stesso campo..
tempo fa volevo prenderne un altro a 150$, marcato NOVA, triplet anche questo ma davvero, ho anche un altro bino marcato NOVA e devo dire che le immagini sono molto nitide...peccato che me l'hanno soffiato e ora è introvabile..

in realtà quello che ti costerebbe è la montatura a parallelogramma..io ne presi una anni fa della Universal Astronomics e mi sono svenato...ma è una favola, comoda anche allo zenit con bino dritti..

..scusate l'OT... :oops:

ThePinkolino

E' vero che la visione binoculare è inpagabile dal punto di vista artistico! Con un cielo buio restituisce a l'arte cosmica, c'è da perderci le ore! Ma, è un mio parere, non ha nulla a che vedere con un telescopio.

Un binocolo è come una moto da viaggio, ti godi le strade e i paesaggi, poi ti fermi e vedi un percorso pieno di roccie e salti, ghiaia, rampe e crepacci... Li se lo si vuole affrontare e goderselo bisogna solo usare una moto da trial, è un concetto a grandi linee sia ben chiaro, ovvio che con un rifrattore a corta focale puoi avere gli stessi 3°/4° di campo di un binocolo, usando una torretta binoculare il gioco è fatto.

Oppure con i mega binocoloni da 100mm o 120mm con oculari intercambiabili si hanno altissime prestazioni, ma alla fino sono due piccoli rifrattori montati in parallelo, sono due telescopi non sono binocoli.

Se Metis sei innamorata della visione binoculare a bassi ingrandimenti potresti optare a una soluzione che nel tempo potrebbe essere modulare: un bel rifrattore con torretta binoculare! All'occorrenza si sale con gli ingrandimenti e se no in binoculare ti godi i larghi campi.
Secondo mè sempre con 500/600 euro la cosa può diventare fattibile, forse qualcosa di più ma puoi completare la strumentazine in più passi. Usandolo in deep basta anche un buon acromatico non per forza APO che farebbe lievitare il prezzo.

yourockets

due piccoli mak in parallelo ??? :lol:

ThePinkolino

Due mak 90 o 102! Solo che hanno il campo stretto! arrivi a 1,5° massimo circa, credo...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Celestron Nexstar 102 Slt

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 4 agosto 2025, 15:18