1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La luna era alta, io ero in vena di esperimenti, allora mi sono detto "Ma sì, buttiamole un paio di notti."

Ecco il risultato di 162 pose da 5 minuti, per un totale di 12 ore, a ISO400. Solita strumentazione: Canon 450D non modificata, SkyWatcher ED80, HEQ5. Solito cielo inquinato, con magnitudine limite 4-4.5.

Registrazione, somma, e stretch iniziale con Iris, tutto il resto in PixInsight, di cui mi sto godendo il trial di 45gg

Ecco il risultato:
http://www.flickr.com/photos/siovene/55 ... 6/sizes/l/
Ed un crop 100%:
http://www.flickr.com/photos/siovene/55 ... 0/sizes/l/

Purtroppo ho avuto, come al solito, molte difficoltà causate da gradienti e rumore. Penso di aver esagerato con il denoise, ma mi sto impratichendo con PixInsight ed quando me ne sono accorto era troppo tardi per tornare indietro Credo che anche il colore sia un po' sbagliato, ma non sono riuscito a fare meglio.

Altri commenti da parte vostra?

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Aggiungo che i flat non hanno funzionato bene Ecco lo stack uscito da Iris (prima della rimozione dei gradienti, del bilanciamento dei colori e dello stretch) se qualcuno si vuole divertire o vuole semplicemente vedere da che condizioni sono partito:

http://www.megaupload.com/?d=Z2NX7JCY

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Effettuando un numero considerevole di integrazioni hai risolto quasi completamente il problema rumore. Hai spalmato un po' troppo il cielo con il denoise e lasciandolo molto scuro, ma l'immagine è buona decisamente considerando la luna e l'illuminazione. Solo che, a meno di non essere dei problemi legati all'elaborazione vedo del fuori fuoco. Se puoi riduci il diametro stellare, adesso sono al lavoro, appena arrivo a casa scarico lo stack e vedo le condizioni di ripresa.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Ciao,

a prescindere dalle considerazioni tecniche e considerato che mi ritengo ancora troppo neofita per poterle fare, noto che hai un miglioramento costante nei tuoi lavori e soprattutto noto un bell'impegno

Bravo.

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Grazie astroaxl. Darò un'occhiata al diametro stellare e al colore del fondo cielo. Per quanto riguarda il fuoco ho focheggiato con la maschera di Bahtinov però il secondo giorno non ho controllato con la medesima. La temperatura era simile, ma non si sa mai (ovviamente non ho staccato la camera dal tele però).



Grazie! Questa è la seconda foto i seguito in cui mi becco un "bravo" da qualcuno Mi fa molto piacere perché questo è l'unico forum di astronomia in cui le persone sono veramente sincere e critiche. Postando su altri forum, a volte, non aveva importanza se la foto era una schifezza, tutti stavano a dire che era un buon lavoro, e io non imparavo mica niente così

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Complimenti è una bella foto!
Gli errori:
i flat non hanno lavorato
il cielo è troppo nero
Questo è il risultato della mia elaborazione, come avrai capito da più post in cui sono intervenuto, non amo particolarmente elaborazioni stirate, preferisco più morbide e lasciare il cielo più chiaro diciamo k=73-75 per integrare meglio gli oggetti ds con il fondo. Non faccio elaborazioni separate delle stelle con gli oggetti in quanto non mi piace il risultato finale, cerco di contenerne il diametro e di ridurlo al limite con il filtro.
Non amo i denoise perché spalmano l'immagine e preferisco la tecnica di Lebo per ridurlo. In questo caso il rumore non c'è, con il numero esorbitante di pose che hai fatto è praticamente sparito, per cui ottimo così. In un'altra occasione puoi fare meno pose e usare il dithering, funziona egregiamente.
Una considerazione: ti sei sempre lamentato del tuo cielo, che dire, magari io avessi un cielo come il tuo, hai dei gradienti ma per il resto non è malaccio, anche perché l'ed80 non è che sia una idrovora di luce, mai come il mio Newoton 8" f/4
Il consiglio che posso darti è quello di mirare ad oggetti che si trovano allo zenith sicuramente ne guadagni.
Ti rinnovo i complimenti per la ripresa veramente ottima, la guida è buona ma le stelle ti sono uscite un pelo troppo grandi, se usi phd imposta i tempi a 1,5-2 sec ne guadagni

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Buona elaborazione, astroaxl

Ti rispondo su alcuni punti:

1) il dithering l'ho fatto, in tutte e due le serate. Inoltre nella seconda serata ho cambiato l'inquadratura considerevolmente, sacrificando un po' di campo a ottenendo due set d'immagini molto distaccati, in modo da eliminare più rumore.

2) NGC2403 passa pressappoco lo zenith, dove sono io E l'ho ripresa tutti e due i giorni da circa 1 ora prima del passaggio al meridiano, per 6 ore.

3) Con Phd sto sepre tra 1.5 e 3 secondi

Speriamo che riesca ancora ad ottenere risultati simili con meno di 12 ore di esposizione, perché sono veramente tanti! Grazie ancora.

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Forza Salvatore, vai migliorando!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

ma sei a fuoco?
vedo una sorta di buco nelle stelle più luminose

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Grazie Danilo 19 Marzo 2011, ho ricevuto un complimento su una foto astronomica da Danilo Pivato! Me lo scrivo nel calendario

Vittorino: penso che quello che vedi sia per colpa o dell'operazione di HDRWavelet o della deconvoluzione. Sto imparando PixInsight quindi dovrò comunque rifare ancora l'elaborazione...

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.