1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

oggi mi si è fuso il PC principale dell'osservatorio

Va detto che l'avevo pagato poco (un ricondizionato) e non era granchè e se vogliamo vedere ha lavorato un anno intero spesso anche alle intemperie del freddo e dell'umidità.

E' (forse è meglio dire "era") un Pentium IV a 3.3 GHZ con 1GB Ram e con WinXP

Ora ne vorrei prendere uno nuovo, però se possibile lo vorrei con Win XP, sistema operativo che conosco bene, mentre Win7 mai usato.

Ho sentito che Win7 lavora anche in simulazione XP, qualcuno di voi lo usa in questo modo e sa dirmi se è adatto per l'uso che voglio farne?

Vorrei installare i seguenti software e periferiche:

MaximDL, Cartes di Ciel, Iris, Eos Utility e altre utility di uso comune in astronomia.

FS2, CCD Orion Parsec, Canon 450D, webcam Philips, SerialFocus.

Penso di prendere un nuovo, per non avere sorprese a breve termine, ma se qualcuno mi consiglia diversamente valuterò.

Grazie per chi saprà darmi consigli utili.

Un saluto.

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

In generale:

A) se devi utilizzare programmi molto diffusi come browser, client di posta, office-automation, database, grafica ecc. va bene W7
B) se devi utilizzare programmi "di nicchia" e/o che fanno accesso a periferiche "di nicchia" sarebbe meglio XP perchè potresti avere parecchie noie.

Il problema è che PC nuovi con XP ormai è (quasi) impossibile trovarli ma se hai un amico che "smanetta" con l'hardware o chiedendo ad un piccolo negozio di informatica potresti farti "svecchiare" l'attuale PC mantenendo la vecchia licenza del sistema operativo.

Donato.

Ciao Donato, il mio caso è il "B" e quindi mi occorre WinXP.
Appunto chiedo se è vero il fatto che Win7 si può usare come WinXP in emulazione e se la cosa funziona.
Grazie per le info.
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Il tuo caso è il caso di tutti!
L'emulazione in teoria funziona bene anche con le periferiche, almeno con alcune, ma io non l'ho mai testato a dovere.
Personalmente, per il controllo del telescopio e delle periferiche, resterò su XP ancora per qualche anno (almeno fino a quando supporterà l'hardware nuovo).
Quando tutti supporteranno W7 come adesso supportano XP allora XP farà la fine di NT.

Donato.

Ciao, in breve la mia esperienza.

Lo scorso anno ho acquistato un eeePC a solo uso astronomico: piccolo, pratico, facile da portarsi dietro e sufficientemente robusto. Era in versione W7.
Ci ho lavorato per un pò e anche abbastanza bene, però le periferiche erano un pò traballanti connesse a sistemi vecchi.
A settembre/ottobre mi sono deciso di passare a XP. E' stato un pò complicato perchè questi piccoli portatili non hanno lettore cd, per cui ho dovuto istallare tutto da chiavetta USB preparando appositamente una copia per l'istallazione...oltre ai casini per il riconoscimento dei dischi tipo SATA...macello!!

Alla fine ci sono riuscito e posso dirti che mi trovo molto meglio con XP che con W7 per utilizzi astronomici. Inoltre il pc è molto più veloce nelle operazioni e la ram di 1Gb è meglio gestita sebbene vi era montato su una versione di W7 alleggerita (la versione starter).
Il W7 è ancora installato in partizione e nel caso in cui mi servisse posso sempre avviarlo in quanto ho predisposto un dual boot.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Io uso da sempre XP e a suo tempo mi ero guardato bene dal passare a Vista.
L'esperienza mi ha insegnato di proseguire ancora adesso con XP, evitando salti nel buio. L'esperienza di Diego ne è la prova evidente.
Quando tra qualche anno i software ed i driver "di nicchia" saranno tutti aggiornati e testati per lavorare con W7, quello sarà il momento di fare il passo.

Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Io ho diversi computer ma tutti con XP, a parte uno con Linux Ubuntu. Quindi non ho esperienze negative. Però so che alcuni hanno avuto dei problemi con Win7 su alcune periferiche come fotocamere e telecamere a causa dei driver che su Win7 o non c'erano o non funzionavano. La versione a 64 bit è di sicuro più ostica. A suo tempo ho evitato di mettere sul portatile Vista, ed ho fatto bene.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao a tutti,

ho colto le indicazioni di tutti e voi e vi ringrazio, ma volevo dire che è oltremodo chiaro pure a me che XP è migliore di Win7 per i nostri utilizzi, il problema è che se non mi butto su un usato ricondizionato con WinXP, la scelta era andare su uno con Win7 nuovo, ma solo se l'emulazione di WinXP era pienamente funzionante e compatibile.

Io per la vita di tutti i giorni utilizzo oramai da 3 anni il Mac e mi trovo benissimo, ho dimenticato tutte le magagne di Microsoft.

Ma per il nostro utilizzo vedo che farei fatica a far funzionare tutto come si deve col Mac.

Facendo l'elenco delle cose che a cui non voglio rinunciare, non tutto funziona col Mac e quindi sono obbligato ad usare WinXP.

Quindi in definitiva mi occorre sapere se l'emulazione su Win7 funziona come un WinXP nativo o meno, poi decido cosa prendere.

Un saluto.

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Ciao Emilio,

anch'io sono un felice utilizzatore di Mac ed uso XP in macchina virtuale soltanto per le attività professionali di cui non posso fare a meno.
Quindi condivido al 100% i tuoi punti di vista.

Riguardo al far girare XP in macchina virtuale all'interno di Win7, le mie perplessità rimangono invariate.
Il fatto che i driver debbano essere 'filtrati' dalla macchina virtuale e comunque passare per Win7, dal mio punto di vista è un problema in più.
Così facendo, XP non 'dialoga' direttamente con le periferiche, ma lo fa attraverso Win7. Il tutto si traduce in un aumentando degli elementi di possibile instabilità.

Ma l'argomento nuovo di questa mia risposta è la possibilità di far girare XP in macchina virtuale Mac.
Un nostro amico astrofilo, Massimo Bernardi, lo fa già da oltre due anni e non ha avuto particolari problemi. Aveva iniziato con VMWare Fusion e poi ha ritenuto opportuno passare a Parallels. Mi risulta che riesce perfettamente a controllare tutte le periferiche ed i software dedicati (Driver SBIG, MaxIm/DL, FocusMax e relativo fuocheggiatore, montatura via RS-232, ecc, ecc,).
Obiettivamente, sentir parlare di un XP che controlla bene i driver "di nicchia" attraverso una macchina virtuale in ambiente MacOS mi suona veramente come una cosa piuttosto strana. Ma a quanto pare va bene.

Se di tuo interesse, potrei metterti in contatto con lui, a meno che tu non abbia già i suoi riferimenti.

Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Ciao Giovanni,

si anch'io ho usato VM Ware e poi sono passato a Parallels, ma se non hai una macchina performante, diciamo almeno la CPU da 3.0GHZ, diventa tutto molto lento e poi alla fine non sono così sicuro che le magagne non saltino fuori, perché tutti i limiti degli OS Microsoft, sotto emulazione, mi sa che restano.

Un pensiero a prendere un Mac e cercare solo la strumentazione e le periferiche compatibili (che ci sono volendo) ce l'avevo già fatto, ma per il momento resto su XP.

Tra l'altro stamattina sono riuscito a far fartire il PC (un miracolo ) e oggi prendo un hardisk nuovo e ne faccio un clone.

Intanto ho scritto al mio fornitore di PC ricondizionati (la TUBENET di Cinisello Balsamo) chiedendogli se hanno una macchina il più potente e recente possibile con XP nativo, vediamo cosa dicono.

Grazie ancora e salutoni.

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE