1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L'MC127 e il Meade sono complementari: quello ch euno perde sul deep, lo guadagna sul planetario e viceversa. Il meade ha però il vantaggio di avere una montatura superiore rispetto a quella dell'MC127, il che cmq sia lo pone in leggero vantaggio a mio avviso.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ciao e benvenuto.
Vista la mia poca esperienza posso solo consigliarti di cercare di capire dove si indirizza maggiormente la tua curiosita fra deep sky e osservazione planetaria. In questo modo la scelta sarà più facile.......

_________________
Osservo con:
Dobson RP Astro 12" (tuned)
Rifrattore Skywatcher 100 ED f/9 Pro - Achro Meade 102 f/9
Oculari: Baader Hyperion Aspheric 31mm - Nagler 20mm T5 - Vixen LVW 13mm - Exp. Sc. 8,8mm 82° - Exp. Sc. 6,7mm 82° - Exp. Sc. 4,7mm 82° - Takahashi TOE 4mm
Binocoli: USM 15x70, Astrotech 20x90, Nikon Action EX 12x50, Pentax PCF III 10x50, Asahi Pentax 10x50, Swift Newport 10x50 mod. 825, Bino Lidl 10x50, Eschenbach Consul 8x30, Pentax Marine 6x30 BIF

Ciao.
Concordo con Renzo ed altri.
Se poi è da 'mo che osservi con un bino da 20x vuol dire che la cosa ti garba, quindi dubito ti potrai stufare.
Ma proprio il fatto che già usi un "signor" binocolo potrebbe portarti a cocenti delusioni se ti procurassi un tele "giocattoloso" o poco potente.
Visto che sicuramente col binocolo ti sei abituato a "puntare ad occhio" ed osservare oggetti diffusi, il mio consiglio è quello di andare su un dobson di buona apertura, che come "filosofia di utilizzo" è la cosa che più si avvicina ad un binocolone.
Ti potresti fare un bel truss di meade oppure, spendendo moooolto poco, pigliati un tubo newton usato da 15-20cm (te la cavi con 100-150 euro...) e con un po' di "bricolage" gli fai attorno una montatura dobson.
Così arriva comunque natale, e risparmi soldi da "investire" magari in un buon oculare.

Così parlò Fede.