orion 100ED o bushnell 20-60x80

javad

caio a tutti
mi chiamo javad e sono nuovo del forum ,
in tre giorni che sono del forum ho trovato molto informazioni che cercavo per esempio discorso di astigmatismo
di sig tullio2.
io per oservare il cielo ho un dobson 10" e binocoli 25x10 e steiner 25x80 pero volio prendere un altro strumento
per arrivare x60 o un po di piu ,perche non posso portare in balcone tutti giorni dobson e doppo portare dentro
perche e molto pesante .
io ho pensato aquistare un cannocchiale come bushnell 20-60x80 pero doppo ho visto in un sito Orion 100 ED che sig
stevedet ha fatto un test contro un binoscopio 100ED .ora volio chieder da voi ,posso usare orion 100ED anche
per visione natura o no.chido scusa se non posso scrivere bene e grazie mille da tutti voi sperti che aiutate persone
come me che ho volia da sapere di piu.grazie di cuore.

monpao

Tecnicamente niente impedisce di usare un buon rifrattore anche come spotting scope, basta dotarlo di un prisma raddrizante,
Certo che uno spotting è più leggero, meno ingombrante e anche impermeabilizzato.

stevedet

Ciao e benvenuto.
Concordo con monpao. Essendo un 100mm f/9, non è lunghissimo ma son sempre quasi 90 cm di tubo. Tra l'altro, il paraluce non è retrattile e questo lo rende ancora più lungo. Insomma, non ci fai uno spotting scope da mettere nello zaino..... :wink:

Per quanto riguarda la resa ottica è invece ottimo, sia nell'uso astronomico che terrestre, come tutti questi rifrattori 100ed, siano essi Orion, Skywatchers, ecc...

javad

grazie monpao e stevedet
io fin ora non ho il rifrattore e non so se per esempio con un 100mm diametro e 900mm focale posso avere il saturno nel mio campo di vista con ingrandimente x90 o no , per favore potete dirmi fino a quanto ingrandimento mi posso spingere senza perdere la nitidezza e avere un immagine ben chiara? grazie

stevedet

Guarda, personalmente su luna e planetario non mi spingo oltre i 150x, un po' perché non sono particolarmente fanatico di hi res, un po' perché il seeing medio dalle mie parti, non è un granché; comunque fino a quegli ingrandimenti la resa è sicuramente buona.
In particolare sulla luna, le immagini sono eccezionalmente secche e definite.

Dove invece il 100ed non finisce mai di stupirmi è sulle doppie strette. La sua capacità di risolverle con grande facilità è davvero notevole.

javad

grazie stevedet,
per me basta se arriva x100, da vero interessante con 100mm di diametro po avere x150 invece io con dob 10"
piu di x120 non vedo bene ,forse perche io non ho oculare bono e guardo con 10mm che hanno mandato
con dobson.
comuncue volio prendere un orion100ED o skywacher100ED.grazie

stevedet

Se lo usi con un diagonale terrestre ed un buon oculare zoom come il Baader Hyperion 8-24, ottieni un cannocchiale che va da 37,5x a 112,5x, dalle prestazioni superbe sia sul terrestre che sul cielo ed inarrivabili da qualsiasi spotting scope terrestre.

Se poi lo corredi con una torretta bino..... :wink:

javad

caio stevedet,
prendero anche il baader zoom, pero tanto tempo e volio fare questa domanda e vergoniavo ,
che cosa e toretta binocolo?.grazie

monpao

La torretta binoculare è un dispositivo che attacccato al telescopio permette di osservare con due occhi , come si fa col binocolo, naturlmente oltre alla torretta binogna avere almeno una coppia di oculari identici da montare sulla torretta stessa.
Da quasi gli stessi vantaggi dell'osservazione con il binocolo, oltre a essere molto più riposante da usare per la vista, che non l'osservazione monoculare.

Elio

Per gli ingombri, magari, meglio un 80ino...no? :roll:

con la bino, poi, connubio perfetto :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

orion 100ED o bushnell 20-60x80

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 17:49