1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

IO personalmente non ci sto' a capi' niente, in questi ultimi mesi hanno messo in commercio un sacco di camere molto allettanti.
Certo avere delle camere che acquisiscono a 280fps ..non oso pensare al PC da Stadio che bisognerebbe avere.
C'e' anche L'USB3.

Ma secondo voi quale sono i PC attualmente competitivi con queste camere, e quali caratteristiche tecniche devono avere?

Grazie.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Un flusso da 1932x1452 px @ 25FPS a 14bit dovrebbe saturare il canale FireWire (800 Mbit/s), ma la banda passante dei dischi SATA2 e SATA3 è comunque superiore (da 1.5 a 6 Gbit/s).

Donato.

Donato ti sei dimenticato del doppio ingresso
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Il "sugo" del mio discorso era una risposta ad Angelo: un normale PC moderno dovrebbe "ingoiare" senza problemi il flusso dati provieniente da queste camere.

Donato.

Pc si ma notebook non tutti!
Occorre come minimo un buon HD da 7200 giri.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

La Allied ha reso disponibile la GX1920, la camera ha il famoso chip della Grasshopper Express (Sony ICX674), ha addirittura, essendo Gigabit, un frame rate maggiore di quasi il doppio alla medesima risoluzione.
Per la ripresa Solare ed oggetti luminosi, è una marcia in piu' .

http://www.alliedvisiontec.com/us/produ ... x1920.html

Purtroppo i dati di trasferimento dei dischi sono molto aleatori, sono dati del canale non quelli fisici dei dischi. Inoltre bisogna che il flusso dati sia costante e sui notebook spesso c'è un solo disco che deve reggere anche il s.o.
Da qualche mese ho messo sul pc desktop un disco ssd... probabilemtne anche sui ns postatili ci starebbe bene per questo genere di acquisizione, vi garantisco che la differenza di prestazioni dell'hd è MOSTRUOSA.

Questa è una cosa che ho anche io in progetto.

Volevo fare una domanda agli esperti:
Dopo aver programmato il PC, mi sono fatto un immagine del disco attuale con tutte le applicazioni da Astronomia, è un primario da 250GB, sapete se è possibile facendo cambio di disco, riprogrammare l'immagine sul SSD ?

Ti posso riassumere la situazione di qualche mese fa... ora non saprei.
L'unico s.o. che supporta le funzionalità avanzate dei dischi ssd è win 7. Un'immagine da disco hd a disco allo stato solido non funzionerà correttamente perchè il s.o. in fase di installazione monta dei drivers particolari per il disco ssd.
Se gli copi l'immagine sopra non penso che quelle funzionalità tu le possa recueprare in seguito, o che addirittura funzioni correttamente.
Infatti a suo tempo dovetti fare una installazione pulita.
Questo col beneficio del dubbio.

Grazie Black,

Speriamo che i produttori di questo genere di software rendano la compatibilita', non mi va di fare tutto il lavoro da capo