1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 29 novembre 2025, 18:44

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 20 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Sempre NOAA 11166 ma in luce bianca
MessaggioInviato: domenica 13 marzo 2011, 0:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 16 febbraio 2011, 20:41
Messaggi: 893
Non vorrei contravvenire all'uso del forum facendo, grossomodo, un post per immagine, ma pensavo di separare le varie lunghezze d'onda in post separati. Se questo non fosse gradito, prego i moderatori di farmelo sapere e posterò tutto in un unico thread.

Qui c'è la 11166 in luce bianca.
Qui il seeing aveva già cominciato a fare le bizze ed infatti questa foto è peggiore della precedente dell 69 ripresa solo una manciata di minuti prima.

Comunque i dati
Scala immagine (campionamento) .15 arcsec/pixel
TEC180 + Powermate 4X
Prisma Baader
300/1000 frames
avistack + PS
Seeing 6 circa

Luca


Allegati:
NOAA11166_03112011_WL1.jpg
NOAA11166_03112011_WL1.jpg [ 469.22 KiB | Osservato 450 volte ]

_________________
www.amun-ra.org
Solar Imaging Website
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 13 marzo 2011, 0:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 maggio 2010, 15:03
Messaggi: 1656
Località: MERCOGLIANO
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Diavolo! E meno male che è peggiore! :shock: Che meraviglia di macchia!!! Grande Luca...tu continua a scioccarmi co' ste riprese che poi ti faccio causa per i danni che sto subendo...al cuore.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer

Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 13 marzo 2011, 0:07 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 16 febbraio 2011, 20:41
Messaggi: 893
Luke1973 ha scritto:
Diavolo! E meno male che è peggiore! :shock: Che meraviglia di macchia!!! Grande Luca...tu continua a scioccarmi co' ste riprese che poi ti faccio causa per i danni che sto subendo...al cuore.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Ti ringrazio Luca, ma è davvero peggiore della precedente. Prova a guardarle attentamente e poi mi saprai dire. Davvero mi interesserebbe il tuo parere.
E ti prego non mi querelare: giuro che smetto :mrgreen:

Luca

_________________
www.amun-ra.org
Solar Imaging Website


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 13 marzo 2011, 0:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16953
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Fantastica anche questa, Gianluca :)

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 13 marzo 2011, 1:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 maggio 2010, 15:03
Messaggi: 1656
Località: MERCOGLIANO
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
[quote="astrovale]Ti ringrazio Luca, ma è davvero peggiore della precedente. Prova a guardarle attentamente e poi mi saprai dire. Davvero mi interesserebbe il tuo parere.
E ti prego non mi querelare: giuro che smetto :mrgreen:

Luca[/quote]

Scusami Luca, a quale precedente ti riferisci?

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer

Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 13 marzo 2011, 1:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 16 febbraio 2011, 20:41
Messaggi: 893
Luke1973 ha scritto:
[quote="astrovale]Ti ringrazio Luca, ma è davvero peggiore della precedente. Prova a guardarle attentamente e poi mi saprai dire. Davvero mi interesserebbe il tuo parere.
E ti prego non mi querelare: giuro che smetto :mrgreen:

Luca[/quote]

Scusami Luca, a quale precedente ti riferisci?[/quote]


Scusa tu! A quella postata poco fa della 11169 (il post "NOAA11169 in luce bianca di oggi).

Luca

_________________
www.amun-ra.org
Solar Imaging Website


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 13 marzo 2011, 1:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 maggio 2010, 15:03
Messaggi: 1656
Località: MERCOGLIANO
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Volevo chiederti...ma i parametri di ripresa sono gli stessi? Nella 1169 mi sembra come se avessi una gamma più bassa e, comunque, si nota una leggerissima ma quasi impercettibile superiorità della nitidezza dell'immagine...la granulazione appare più definita e marcata nella 1169 che nella 1166...le penombre anche appaiono diverse ma questo credo che dipenda, più che altro, dalla loro differente forma...

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer

Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 13 marzo 2011, 1:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 16 febbraio 2011, 20:41
Messaggi: 893
Luke1973 ha scritto:
Volevo chiederti...ma i parametri di ripresa sono gli stessi? Nella 1169 mi sembra come se avessi una gamma più bassa e, comunque, si nota una leggerissima ma quasi impercettibile superiorità della nitidezza dell'immagine...la granulazione appare più definita e marcata nella 1169 che nella 1166...le penombre anche appaiono diverse ma questo credo che dipenda, più che altro, dalla loro differente forma...


Non ci crederai, ma è stato tutto il seeing: le riprese sono allo stesso fuoco estessi parametri camera solo a distanza di una decina di minuti! Le riprese successive sono INUTILIZZABILI!! Così accentuato non mi era mai capitato il fenomeno caduta seeing!

Luca

_________________
www.amun-ra.org
Solar Imaging Website


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 13 marzo 2011, 1:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 maggio 2010, 15:03
Messaggi: 1656
Località: MERCOGLIANO
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
astrovale ha scritto:
Luke1973 ha scritto:
Volevo chiederti...ma i parametri di ripresa sono gli stessi? Nella 1169 mi sembra come se avessi una gamma più bassa e, comunque, si nota una leggerissima ma quasi impercettibile superiorità della nitidezza dell'immagine...la granulazione appare più definita e marcata nella 1169 che nella 1166...le penombre anche appaiono diverse ma questo credo che dipenda, più che altro, dalla loro differente forma...


Non ci crederai, ma è stato tutto il seeing: le riprese sono allo stesso fuoco estessi parametri camera solo a distanza di una decina di minuti! Le riprese successive sono INUTILIZZABILI!! Così accentuato non mi era mai capitato il fenomeno caduta seeing!

Luca


No no..ci credo eccome...evidentemente sei in una zona dove ci sono poche variazioni durante l'arco della giornata...qui, invece, fai una ripresa..poi, magari, dopo pochi minuti, non puoi neanche più riprendere...

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer

Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 13 marzo 2011, 10:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 26 dicembre 2007, 19:17
Messaggi: 2055
Località: Dolianova (CA) - Sardegna
Luca

La fai finita di mettere sul forum queste immagini? Mi hai gia' fatto installare bypass!!!
Vuoi vedermi stecchito???

Ale!

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio :-)

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 20 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010