1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ora si Piero allora registax mi sa che era andato nel pallone
Giovanni.

_________________
Cieli sereni
Giovanni


Strumentazione
Meade Acf 8,Rifrattore Ts Individual 152 900 Etx 70 350,
Filtri,prisma Apm Lunt,nd3, polarizzatore variabile,Continuum Uhc,W47,Iruv-cut,Vr1,
Camere di ripresa,Dfk31 Dmk31,Canon 40d ,Barlow 2x Ultima 3x Televue,Oculari,Vixen Ortho 5mm,
Explore Scientific 6,7 82°,Meade serie 5000 14mm Scopos 18mm,Orion 40mm
Montature,Eq6,Lxd55

Altra rielaborazione, per ora l'ultima
Sempre la 11166, questa volta con avistack+iris+ps. Comunque potrei migliorare molto se capissi come si scartano i frames in avistack

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Adessi sì che andiamo bene. Davvero bene!
I frames in Avistack si eliminano già dalle prime operazioni: la prima operazione che si apre appena clicchi su process file è proprio la frame selection. Lì c'è uno slider che ti permette di impostare la soglia della qualità accettabile. Dopo aver cliccato su calculate, vedrai che alcune frames sono marcate da una x rossa: quelle sono scartate. Puoi confermare la scelta cliccando su apply oppure cambiare aumentare/diminuire la qualità soglia e poi cliccare su apply per passare all'operazione successiva. Puoi anche riammettere o scartare manualmente le singole frames cliccandoci sopra prima di passare a cliccare su apply.

Ben fatto. Continua così e dimentica registax: su questo tipo di immagini per me è inferiore.

Luca

_________________
www.amun-ra.org
Solar Imaging Website

Questa mi pare un po' scuretta. Sposta il punto del bianco in livelli di PS: dovrebbe risolvere la situazione.

Luca

_________________
www.amun-ra.org
Solar Imaging Website

Grazie mille per i consigli, devo dire che Avistack mi sta piacendo proprio Sul sole rende molto meglio di Registax (così come sul Deep, a suo tempo, trovai molto migliore DSS), mi sa che continuerò ad usare Avistack per le riprese solari e registax solo per le planetarie
Comunque ho appena trovato, sul sito, il manuale... ora me lo studio un pò

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Bravo Drake, anche se un po' scuretta e un po' spinta...vedrai che il tuo gemellino ti darà belle soddisfazione in luce bianca!

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer
Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"

Ciao
Si, sembra promettere bene... nonostante venerdì avessi un seeing pessimo e fosse la prima prova, ogni tanto scopro qualche ripresa (fra le 25 che ho fatto ) dalla quale si riesce a tirar fuori qualche frame buono
Non vedo l'ora di avere un bel sole più spesso, e di fare un pò di riprese sistematiche...
Devo dire che l'imaging in WL mi sta appassionando

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)