1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per me non sarebbe un passo indietro, ma una disfatta...

Antò ma che dici?
Per l'LX posso capire ma il dob no, dai...che ti porti sul Pollino, poi?
C11 e Eq6???
posso capire per le balconate, ma per le uscite il dob è d'obbligo
ma dai...

@Fede: altro che disfatta, na' traggggedia

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Bè ragazzi purtroppo la passione è soggettiva.
Io capisco benissimo Marco.
Ad uno star party stavo osservando m13 in un dobson da 40 cm. Favoloso! Ma ogni 10-15 secondi dovevo ricentrare, attendere 2*3 secondi perchè le vibrazioni si azzerassero (ero su con gli ingrnaidmenti) e riprendere ad osservare. Per non parlare in effetti del cambio oculare o cambio filtro. Certo le piattaforme di inseguimento ben vengano e potrebbero essere una soluzione per Marco per non disfarsi del dobson. Il diametro è insostituibile, ma la comodità pure non è che mi faccia schifo.
Penso che un pollice d'apertura non sia un tragedia, certo meglio averlo in più che in meno

Ricordi che 40cm era, Guido?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao Davide, più o meno... era un 40 cm f5,5 autocostruito di un astrofilo romano.

Io a 350x osservo tranquillamente e le vibrazioni sono molto ridotte.
Secondo me dipende da questo: da come sono fluidi i movimenti del dobson.
E anche da quanto si è abituati all'indubbia comodità dell'inseguimento da parte della montatura.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ma c'è ul dobson skywatcher da 12" con go-to a 1500 euro....costa meno di un C11! e avendo il Go-To come spiegano sul sito:

automatically track them as they move across the night sky

automativamente li insegue (gli oggetti) mel loro movimento attraverso il cielo notturno

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Ditemi quello che volete, ma a me il goto sul dobson sta proprio sulle polle. Dirò di più, sono anche convinto che sia una cosa difficilissima da far funzionare, soprattutto per un cavernicolo come me.

Ora che mi sono sfogato, vorrei precisare che forse Marco un dobson con goto non lo vuole. Stava parlando di dolori alla schiena, di star comodo. Penso che il catadiottrico su euqtoriale sia molto comodo da questo punto di vista.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

ragazzi io che ero molto scettico su questo inseguimento dei bobson della sw..vi posso confermare che sono veramente ben fatti..in associazione il primo è stato lorenzo rotolo, e vi assicuro che diventa ancora più rilassante..addirittura c'è chi ha messo lo skyscan a questi dobson..quindi il massimo della comodità!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Come già detto, le caratteristiche di uno strumento hanno "pesi" diversi per ciascuno di noi, ad esempio io considero semplice e comodo osservare col Barile visto che ormai la movimentazione a oltre 400x, la sostituzione degli oculari, il puntamento, ecc sono diventati degli "automatismi" ma già sui pianeti ad ingrandimenti spinti devo ammettere che l'osservazione continuativa diventa tanto piu difficoltosa qunto piu questa è prolungata, quindi capisco perfettamente in casi simili quanto piu essere comodo e proficuo avere "l'inseguimento". Poi per come intendo IO il dobson la tavola equatoriale sarebbe solo una complicazione che non pareggerebbe i benefici, quindi nel caso molto meglio uno strumento (inteso come pacchetto tele/montatura) fatto a posta.
Detto ciò, direi che per le tue esigenze il C11+EQ sia perfetto.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.