1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vi propongo questa foto fatta sempre dal balcone di casa con il GSO Newton f/4. Sono 24 pose da 10 min + dark e flat con Canon eos 40d.
Ora la mia domanda è questa: perché dei flat buoni per DSS, sono pessimi per iris?
Allego oltre l'immagine finale di DSS quella elaborata, anche l'immagine uscita da iris con tutti i problemi annessi.
Vorrei opinioni e consigli su questo problema o se magari ho commesso un errore nell'elaborazione con iris.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Non so... hai normalizzato i flat? E' l'unica cosa che mi viene in mente....

Anche io riscontro a volte differenze fra Iris e dss, a volte funziona meglio uno a volte l'altro... mah....

Comunque l'immagine finale è ottima, un gran bel dettaglio, anche se i colori non mi convincono tantissimo.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Grazie Roberto. Ho fatto la normalizzazione sia a 5000 che a 20000, ma risultato praticamente identico. Guardando il master flat sia in DSS che in Iris sembrano molto simili, solo che con DSS è perfetto, ha tolto tutta la vignettatura e lo sporco, con Iris, invece, non ha flattato. Non so che fare, posso magari provare a fare altri flat leggermente più sottoesposti, in questo caso avevano l'istogramma praticamente sovrapponibile ai light. Per i colori purtroppo quando c'è di mezzo DSS diventa veramente difficile ribilanciare.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Non so aiutarti per quel che riguarda il problema flat, non conosco iris, però l'immagine finale è molto molto bella! Come ti han gia detto sistema il giallo della nebulosa, che dovrebbe essere rosso, e diventa un magnifico quadretto con delle stelline ben colorate. Bravo

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Grazie mille Andrea! Effettivamente dopo una partenza non entusiasmante il GSO f/4 lavora bene, ha un ottima definizione sui particolari. Per i colori proverò a sistemare il giallo che si vede, ma mi risulta sempre difficile bilanciarli bene quando faccio l'allineamento con DSS.

Non c'è nessuno che sa darmi una indicazione per questi flat che lavorano bene su DSS e invece male su Iris. In particolare su Iris mi hanno restituito il fondocielo completamente rosso e non hanno fatto pulizia.
Qualche consiglio su come farli sarebbe molto gradito.

Alessandro

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Bella bella. E' uno strumento molto ben corretto, con il mio sc e il riduttore stelle così puntiformi ai bordi sono un'utopia.
Complimenti

rinnovo i complimenti allo strumento e al fotografo, è una bella immagine, notevoli i dettagli considerata la modesta focale, bravo!

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Grazie mille , ma il merito del dettaglio va tutto allo strumento che è effettivamente buono in rapporto al prezzo che costa.
Nessuno di voi sa darmi idee per questi flat, anche perché gestire i colori con dss è un problema

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Ho un'idea! Passa a Maxim DSS ormai lo odio...
Scherzi a parte, un buon newton se ben spianato con un ottimo spianatore e collimato a puntino è uno strumento fotografico eccelso

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Effettivamente vedendo anche le foto di Lebo devo dire che GSO lavora bene, anche senza considerare il prezzo di acquisto anche se questo aumenta considerevolmente il valore del prodotto.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home