1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La montatura takahashi EM-200 viene consigliata per un carico utile di 15 - 16 kg, d'altra parte è come una EQ6, anzi, viceversa. Quindi ci vedrei bene un Newton 8" ma poco bene un 10". Però per la fotografia opterei per un Visac od un R.C. 8". Tra l'altro per equilibrare bene il Newton per la fotografia bisogna metterlo col focheggiatore rivolto verso il basso ed in questo caso è un pasticcio se prima si vuole guardare dentro l'oculare. Forse il 10" Newton non ha le mie simpatie, sono stato contento il giorno che l'ho rivenduto. Otticamente (alla fine dopo averlo fatto rifigurare da Zen) era buono, solo scomodissimo e difficile da gestire, non fletteva nulla ma era pesantissimo (16 kg).

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sono passato anche io recentemente ad un Newton.
Ero partito anche io con l’idea di un 250/1200, avendo una G11 che è una montatura abbastanza robusta.
Poi dopo vari considerazioni e valutazioni ho deciso di prendere un 200/1000 (SW), per avere un tubo più maneggevole e facile da gestire.
In effetti un 250/1200 è davvero un tubone, non sottovalutare l'aspetto ergonomico!

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Grazie a tutti dei consigli e della disponibilità

[quote="superpolaris"]ciao Carlo

i miei 2 cents: io da 7 anni uso il newton 250/1200 della skywatcher, con il correttore di coma Baader, e devo dire che per soggettini deboli come le galassie fà la differnza e come rispetto ai pur ottimi rifrattori apo. riesco a farci foto montato dulla EQ6 se non c'è vento sostenuto, altrimenti nisba

Le ottiche nel mio esemplare sono davvero più che decorose tanto che ci ho fatto anche delle belle immagini Hi-res soprattutto su Saturno.

allego una ripresa fatta appunto con il mio 25cm


Un discorso a parte per i 200F.4, dove al momento il migliore a mio avviso è ancora il Vixen, a proposito n ho a casa un Vixen R200SS con correttore di coma dedicato, se vuoi provarlo non hai che da venire a prenderlo.

ciao e a presto

Grazie mille Paolo, bellissima la tua foto con stelle puntiformi fino ai bordi (se non è croppata) e sarei veramente curioso di provare il tuo Vixen. Se non sbaglio con il correttore di coma diventa un f/5. Anche il discorso del RC da 8" mi intriga, so che esistono dei riduttori 0,75 che mi porterebbero la focale a poco più di 1200mm. Per la trasportabilità sarebbe imbattibile e la montatura meno sollecitata. In ogni caso penso che il 25 newton sia troppo mastodontico.

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

a proposito di newton F.4, chissà come sarebbe il risultato provando a riprendere con l' aggiunta di una barlow 2x 2" di ottima qualità, portando la focale a 1600 con un rapporto F.8 ancora praticabile come tempi di esposizione?

_________________
http://www.cielodelmonferrato.it

...gradirei un po' di silenzio !

Quousque tandem abutere,"Caligola" patientia nostra?

Anch'io potendo opterei per il visac

_________________
Stefano
https://stefanocampani.wixsite.com/stefano