1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mah, per quello che l'ho usato io (di solito preferisco il C8) non ho notato particolari flessioni, inoltre con 750mm di focale e una mano ferma si riesce a mettere a fuoco e a bloccare, tramite l'apposita vite. Il problema è che il braccio di sostegno fa sbavare un po' la luce delle stelle più luminose.
Comunque, spezzando una lancia in favore del Vixen, è indubbio che quest'ottica, con quel sistema di fuocheggiatura, sia stata tra i grandi strumenti per la ripresa del profondo cielo: il rapporto F5 e la qualità ottica lo rendono un ottimo telescopio. Quando decisi di comprare il C8 dovetti metterlo a confronto con il 150: alla fine optai per lo SCT perché più versatile, ma dopo qualche hanno riuscii ad accaparrarmi anche il newton .

Comunque concordo sul fatto che sia difficilmente utilizzabile con diametri diversi da quelli per cui è stato progettato. Il fratello del R150SS, il R200SS, usa un classico pignone-cremagliera da 2".

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Se consideriamo un newton aperto dobbiamo tenere conto dell'offset per evitare di introdurre, oltre al coma, anche un po' di astigmatismo.
Spostando la posizione del supporto del secondario lungo il fascio ottico si modifica anche la posizione di offset per cui un minimo di astigmatismo è probabile che venga fuori.
Inoltre nel momento in cui carichiamo il focheggiatore con un Kg o più di attrezzatura fotografica (basta una dslr più cavetti vari) questo carico va a intervenire in modo deciso sulle guide di scorrimento e se vi è un minimo cedimento abbiamo anche lo spostamento del secondario, oltre che del focheggiatore, con un ulteriore problema in più.
Con carichi piccoli o con le vecchie reflex che avevano pellicole con grana superiore ai 20 micron o più questo problema si notava poco così come il coma ai bordi (c'era la vignettaura fra l'altro, che lo nascondeva ancora di più) ma con i sensori con pixel di 5 micron o poco più qualsiasi problema si evidenzia notevolmente
Meglio perciò un secondario fisso, ben centrato sul suo offset e ben dimensionato.
In aggiunta a un buon focheggiatore robusto.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

E' un sistema di focheggiatore che la Vixen usava in passato sui vecchi tubi, quelli verdi, credo che non sia nato per la fotografia ma per l'uso visuale. In genere è realizzato molto bene e la slitta che sorregge secondario + portaoculare è molto dolce come movimento. E' un siatema carino, obsoleto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci