1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Commenti e critiche sono graditi

http://forum.astrofili.org/userpix/46_satIris_450f_20306_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/46_satcoma3x_20306_500f_1.jpg

_________________
C 9,25 XLT- EQ6 + DA2 (modello bianco)
SWAN 33mm - Nagler Type II 16mm - LVW 8.8mm - Barlow COMA 2x-3x

Ciao la prima immagine mi piace. Ho un attimo modificato un pò il cromatismo, togliendo l'azzurro sugli anelli e imbrunendo leggermente il disco.

Nella seconda immagine ho paura che tu abbia un pò esagerato con l'elaborazione. Oltretutto, prova ad aumentare il numero totale di frames sommati.
Quanti ne riprendi in totale?http://forum.astrofili.org/userpix/91_46_satIris_450f_20306_1_1.jpg

_________________
"Einstein è un bravo ragazzo, peccato solo sia fissato che le onde elettromagnetiche siano costituite da particelle". M. Planck


Astro-Web.org

secondo me non è male, forse la seconda immagine è venuta un po sovraesposta, comunque considerando i pochi frame sommati e il seeing non eccellente il risultato mi sembra buono.

Mi sembra che ci sia poco da commentare

Sono immagini molto belle.

L'unica domanda e' questa ...le 450 immagini sono al netto di tutte quelle che hai ripreso ...e se si quando tempo e' durata la ripresa totale ??

Ciao e complimenti ancora.

Ciao a tutti, avete ragione! Ho dimenticato i num totale dei frame ripresi!! Rimedierò nelle prossime . Intanto posso dirvi che le img constano entrambe di 120 secondi a 5fps. Ho anche fatto 2 riprese sembre con barlow 2x a 180 sec 5fps... sto cercando di elaborale.
Vi ringrazio per commenti e critiche; posso dire che registax non ha + tanti segreti per me dato che riesco a tirar fuori il meglio (o quasi) dai video. Con Iris sto imparando dai miglioi tramite guide e consigli.

A tal proposito vi mostro una ripresa di 180 sec e la medesima con barlow 3x , elaborate con registax.
Non ditemi che il risultato non è buono forse anche meglio nel caso della 3x...

http://forum.astrofili.org/userpix/46_Sat3xWeb_2_535fr_ComeIris_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/46_regi638frw_ComeIris_1.jpg

Che ne dite?

_________________
C 9,25 XLT- EQ6 + DA2 (modello bianco)
SWAN 33mm - Nagler Type II 16mm - LVW 8.8mm - Barlow COMA 2x-3x

Anch'io ho provato a riprenderlo tra una nuvola e l'altra ma ho elaborato solo qualche giorno fa...e non mi sembra male.

http://forum.astrofili.org/album_showpa ... pic_id=386

Ciao ercole

_________________
...eppur si muove!

Non è niente male infatti.
Io però avrei eliminato l'alone attorno al pianeta (anelli inclusi) creato dai wavelet.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Confesso che non ho toccato nulla ed ha fatto tutto in automatico registax.
Ho provato a togliere gli aloni ma peggioravo tutto. Conosci un metodo veloce per togliere gli aloni
grazie
Ercole

_________________
...eppur si muove!

Ciao Brianmai, se guardi attantamente nell'immagine con barlow 3x si notano delle striature oblique, anche io ho avuto questo problema e non riuscivo a capire da cosa dipendesse. poi alla fine mi resi conto che uscivano fuori quando elaboravo con registax. per ovviare a questo problema adesso uso iris che mi dà immagini più pulite. è vero che registax è più intuitivo ma secondo me non c'è paragone con iris, io sono solo all'inizio con la fotografia astronomica quindi non posso darti consigli in merito, l'unica cosa che posso dirti è di visitare il sito di renzo del rosso, io quel poco che conosco di questo programma l'ho imparato grazie al tutorial che gentilmente renzo ha messo a disposizione.

ciao Ercole, ho provato a togliere gli aloni con photoshop dimmi che ne pensi
http://forum.astrofili.org/userpix/55_Saturnello_1.jpg