1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie onda_lunga...

e grazie anche a Raf...io ho fatto, comunque, la prova a sommare pochi frames che avevo avuto riprendendo una sera M42...erano poche decine di frames...i pixel "bruciati" lasciavano comunque una traccia lieve di colore biancastro; però, appunto, erano poche decine di frames...quello che io vorrei capire, però, è se questo possa essere "normale", nel senso che se c'è un limite "numerico" dei pixel che possano risultare bruciati oppure devo fare storie...perché, in quest'ultimo caso, sono bravo a rompere i co****i...e farò storie a non finire...

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer
Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"

La mia chameleon ha un pixel bruciato. Ho scritto a pointgrey che mi ha consigliato di guardare se è attivo il controllo antipixel bruciati. Cmq se il numero è esiguo, non si può rompere le balle più di tanto.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

@Pilo e Raf
credevo anch'io che una focale più bassa convogliasse più luce x superficie ma ora capisco che c'è una relazione stretta tra rapporto focale/dimensioni pixel...insomma la differnza la fa il sensore..grazie ragazzi..

_________________
Strumentazione:
Dobson 12" F4 "Jach Blak" - C9 1/4 XLT alluminio - Meade ACF 8 - Celestron 5 - Pentax 75 SDHF - Borg 71FL f3,9 - Orion Express 80 f/6 - Nikkor 300/2,8 ED Ais- Nikkor 180/2,8ED Ais
Canon 700D Super UV-IR Cut - Canon 450D Baader - Canon 350D modificata Baader - PG Chameleon Mono - PG Chameleon color - Orion Starshoot Autoguider - Lacerta M-Gen - EQ6 SkyScan - EQ3 GOTO - Astroinseguitore Vixen SP

Si, mi hanno fatto attivare un campo nel registro 1098, che ora non ricordo come si chiama perché sono al lavoro. Un'altra voce risultava essere già attiva...comunque, il numero dei "white blemish pixels" è di molto superiore ad 1, supera abbondantemente i 10 e, in certi momenti, supera anche i 30! Quindi, credo di avere tutto il diritto di rompere i maroni...

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer
Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"

30/1.300.000 circa credo che lo ritengano un numero esiguo...fai un po una percentuale

a me un lcd per 10 pixel non me lo hanno cambiato

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

http://firecapture.wonderplanets.de/

E' questo il programma che poi funzionerà con la Chameleon?

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Si, lo puoi utilizzare anche con la DMK. E' molto semplice.

Ciao.

_________________
Clara domo et excellente nobilium.

http://www.soligo.it

Se a qualcuno può interessare, ho fatto una ripresa dello stesso soggetto con la dmk41 e la Chameleon.
Trovate la foto del confronto sul mio blog.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Interessantissimo Giancà
i dettagli del capitello e il cancello con la dmk non si vedono, con la pgr si sgranano
con la stessa focale si ha anche un'immagine più grande

azz...promette bene davvero

EDIT: il problema calore si potrebbe risolvere sostituendo il guscio in plastica con uno in alluminio... a mo' di dissipatore

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Effettivamente qualche grammo di alluminio per fare un case in alluminio che consentisse di dissipare maggior calore non credo avrebbe comportato chissà quale spesa o difficoltà di produzione; di sicuro l'elettronica avrebbe ringraziato specie nella stagione calda e ne avrebbe giovato anche la ripresa con qualche filo di rumore in meno.

Cieli quieti

_________________
Giovanni B.

G.A.P.
Gruppo Astrofili Peloritani (ME)
.......e attualmente anche ospite del Gruppo Astrofili Pesarese (PU)