e questo chi lo conosce?? (DUCATI BIMAR 10x80)

monpao

Una precisazione un' ulteriore richiesta sul binocolo.
Il campo apparente secondo il libro del Seeger, a quanto mi a detto Luca Mazzoleni, è di 80° ( non male :shock:

).
Poi vorrei sapere da superpolaris, se possibile, in che stato ha trovato le ottiche, se sono pulite o vi sono depositi o sporcizia sugli elementi, giusto per rigirare il coltello nella piaga dell'invidia :twisted:

.

superpolaris

Le ottiche mi sembrano min ordine e neanche troppo sporche, con cautela smonterò lo scafo e pulirò le superfici ottiche se necessario, ma mi guardserò bene di smontare i prismi.

Ecco le fote che mi avete richiesto.

cieli sereni

Angelo Cutolo

Grazie per le foto, devo dire che il meccanismo elicoidale per il sollevamento della colonna è un gioiello e probabilmente molto piu efficente (meccanicamente parlando) del classico ingranaggio con manovella.
Le ottiche (sia degli oculari che degli obiettivi) mi sembrano pulite ed a posto. :wink:

monpao

Grazie anche da parte mia per le nuove foto.
Da quanto mi hanno detto questo binocolo adottava un sistema particolare per evitare che si infiltrassero sporco e umidità e formasse condensa interna, infatti veniva messo sotto pressione, in pratica veniva svuotato dall'aria interna, se ci fosse la targhetta originale riporterebbe anche le atmosfere di pressione.
Fu questo uno dei motivi che spinse la marina tedesca a commissionarne in gran numero alla Ducati, probabilmente la Zeiss non adottava questo sistema.

superpolaris

In effetti su entrami i tubi ci sono 2 tappi con scritto ENTRATA ARIA e altri due con la dicitura USCITA ARIA, oltre che a due ulteriori tappi sempre a vite con la scritta CARTUCCIA ESSICCAMENTO.
L'unica parte meccanica non funzionante è il sistema di interposizione dei filtri colorati davanti ai prismi all'entrata del cono di luce. Da come ho visto c'è un filtro arancione medio ed un altro molto scuro, o grigio o blu, in pratica entrambi i tubi sono dotati di una sorta di ruota porta filtri simultanea!! NOTEVOLE!!
da quel poco che ne capisco il guaio devrebbe essere nell'alberino che ruota un ingranaggio conico che a sua volta gira la controparte a 90°, con un piccolo lavoro di officina meccanica dovrebbe essere risolvibilissimo.
Con più lo guardo e con più scopro finezze ed accorgimenti degni di nota

cieli sereni

Paolo

monpao

Il filtro scuro dovrebbe essere un neutro o un polarizzato, per eliminare i riflessi fastidiosi del controluce sull'acqua penso.
I sali igroscopici dell'essicamento, se non sono più di colore rosato, ma azzurri, vanno messi in forno ad asciugare e si rigenerano.
Qualunque cosa fate, mi raccomando, non fategli male :mrgreen:

superpolaris

monpao ha scritto:

Il filtro scuro dovrebbe essere un neutro o un polarizzato, per eliminare i riflessi fastidiosi del controluce sull'acqua penso.
I sali igroscopici dell'essicamento, se non sono più di colore rosato, ma azzurri, vanno messi in forno ad asciugare e si rigenerano.
Qualunque cosa fate, mi raccomando, non fategli male :mrgreen:

Per dare nuova vita al pezzo in questione lo vorrei "customizzare"
mah... pensavo di accorciare i paraluce che sono troppo lunghi, e magari di farli cromare, il resto dello scafo lo farei nero digradante a blu elettrico con aerografie heavy metal :mrgreen:

(ma dài che siamo sotto carnevale)

superpolaris

ciao a tutti

Come avevo scritto, ho portato il BiMar ieri sera alla riunione del gruppo, purtroppo il cielo era coperto e non si è potuto osservare altro che lontani lampioni sulle colline circostanti.

Tutti hanno ammirato la costruzione del pezzo e apprezzato il valore storico del medesimo, ma poi sono state sollevate le obiezioni all'uso astronomico nelle serate pubbliche:

1) regolazioni di messa a fuoco e distanza interpupillare eccessivamente dure e di conseguenza poco gestibili da chi no ha una certa forza manuale

2) scomodità nell'osservare ad altezze oltre i 60-65° (zenit irraggiungibile)

3) MOLTO RILEVANTE: la correzione diottrica è molto limitata, tanto che alcuni soci con difetti visivi accentuati non riuscivano con un occhio a raggiungere il fuoco, evidentemente visto il progetto per uso militare, il binocolo è utilizzabile solo da soggetti "abili e arruolati" senza grossi difetti alla vista

4) (a mio avviso un peccato veniale) i 10 ingrandimenti sono pochini per un uso generale astronomico, per osservare la Luna ed il Sole sarebbero necessari almeno 20 ingrandimenti, e il suo utilizzo sarebbe appetibile solamente ai grandi campi stellari e agli ammassi aperti di una certa estensione.

Che dire ? mi ha fatto un certo effetto sentire ridimensionato il mio nuovo giocattolo

Ho scartato a priori l'idea di modificare la zona oculari e adattarne altri con maggiore potere e regolazione di fuoco, per fare un bel lavoro verrebbe a costare quanto l'acquisto di un buon binocolo angolato nel mercato dell'usato.

Commenti?

cieli sereni

Paolo

monpao

Comincia allora a usarlo tu, "solo" su ammassi stellari e oggetti estesi, con quei poveri 80° gradi di campo, così potrai capire come l'invidia sia una brutta bestia, e il Bimar logora chi non ce l'ha :twisted:

.
Scherzi ( ma neanche poi tanto ) a parte, i "difetti" che elenchi sono concreti, dopo tutto non stiamo parlando di un binocolo nato per uso astronomico, ma alcuni, come la durezza delle regolazioni, possono essere risolti con una manutenzione ben fatta.
Circa l'eventuale sostituzione degli oculari :shock:

.... capisco la buona volontà, ma..... e ho detto tutto.

Ciao

superpolaris

monpao ha scritto:

Comincia allora a usarlo tu, "solo" su ammassi stellari e oggetti estesi, con quei poveri 80° gradi di campo, così potrai capire come l'invidia sia una brutta bestia, e il Bimar logora chi non ce l'ha :twisted:

.
Scherzi ( ma neanche poi tanto ) a parte, i "difetti" che elenchi sono concreti, dopo tutto non stiamo parlando di un binocolo nato per uso astronomico, ma alcuni, come la durezza delle regolazioni, possono essere risolti con una manutenzione ben fatta.
Circa l'eventuale sostituzione degli oculari :shock:

.... capisco la buona volontà, ma..... e ho detto tutto.

Ciao

ahahahahahah

personalmente la durezza delle regolazioni non mi preoccupa, sono un po' duretti si, ma non inutilizzabili.

tranquillo, non lo stravolgerò nè ora nè mai, il binocolo deve stare così come è stato concepito e costruito, e se non piace o meglio non convince mi adatterò al sacrificio di tenermelo sul terrazzo di casa.

cieli sereni

Paolo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

e questo chi lo conosce?? (DUCATI BIMAR 10x80)

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 22:24