Visione binoculare

mirale

Che culo....
Va be.....per ora me lo tengo cosi', mi sarebbe piaciuto avere un campo piu ampio e un ingandimento minore.
Dovro' pensare di sotituire il focheggiatore, oppure prendermi il correttore http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ektor.html, con due oculari da 24 , e sarei apposto?
Penso che la soluzione sia solo questa.
L'autocostruzione di qualche accessorio , o la modifica del focheggiatore forse non è abbordabile.....
Grazie Grazie Grazie.......stasera faro altre prove

king

Sì, saresti a posto con quello, anche se occorre verificare con precisione prima di spendere 200€, ad esempio sul mio non arriva a fuoco per diversi millimetri, ho risolto diversamente con la Denk d'occasione che arriva fino a 1,4x.

Comunque avere 2,6-3x è ottimo per pianeti e nebulose planetarie, e oggetti piccoli e luminosi in genere.

Cieli sereni !

Alessandro Re

mirale

Quindi una soluzione definitiva sarebbe il correttore da 1,7?.
Invece con la sostituzione del Focheggiatore , con uno a basso profilo tipo monolite non cambierebbe nulla?
Ma di correttori ne esistono con fattore moltiplicatore 1,2 gia incorporato, oppure no?
Ora basta con le domande ......ho gia rotto fin troppo...lascio a voi la scena ........

king

E' tutto scritto negli interventi sopra, davvero non c'è altro da aggiungere !!!

Se abbassi di 2-4 cm il focheggiatore puoi usare il 2,6x senza il nasone da 2" che hai appena preso, invece non ce la farai col fratellino da 1,7x (che in realtà è un 1,5x... da me misurato), tantomeno con l'1,25x, mancano troppissimissimi centimetri (altro che millimetri).
Insomma, non si tratta di c.lo, ma di matematica, ossia delle leggi della convergenza dei fasci ottici... :wink:

Ogni tua speranza, mi spiace ribadirlo ma vedo che continui... è vana assai ! :lol:

Cieli sereni !

Alessandro Re

Fractal

king ha scritto:

Se abbassi di 2-4 cm il focheggiatore puoi usare il 2,6x senza il nasone da 2" che hai appena preso

io userei comunque il nasone, con l'ocs fra questo e torretta, hai comunque un sistema con meno vitine, altrimenti col nasetto dovresti usare anche un riduttore 1,25/2 pollici...

mirale

Consigli utilissimi , con un focheggiatore basso potrei usare tranquillamente il fattore 2,6 con naso da 2, che in effetti ho visto che e' piu solido ed ha meno gioco, poi eventualmente inserendolo davanti ocs otterrei ancora piu ingrandimenti, ma in effetti preferisco la prima soluzione.
Per il focheggiatore dovro farmi dare un consiglio, per acquistarne uno piu basso possibile , ma quale?
Che ne dite di questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

Fractal

carino! molto simile allo steel track della baader...che anche il baader sia made in china? nel senso importato da.., e non prodotto in...
ciò renderebbe ancora più amari i rialzi del listino baader..

mirale

Volevo capire se questo puo essere considerato un buon acquisto ,paragonandolo al mio che ha una altezza minima i 75 mm, in piu il barolotto da 2 per ocs , che misura 25mm andiamo a 100, mentre questo che ho segnalato ha queste caratteristiche:
Per l'utilizzo con 2 oculari e accessori (senza adattatore 1,25):
-Gamma di viaggio focheggiatore: altezza minima = 1.89 (47,9 mm) e altezza massima = 4,54 (115,3 mm)
quindi presumo 47,9+2,5=72,5 , dovrei essere a cavallo con ocs montato direttamente al visore, senza nessun moltiplicatore!!
Sto cercando le carrateristiche di altri fok e altre marche consigli.

Elio

Moonlite

mirale

Finalmente, questa sera ho fatto qualche prova, prima su m42, e poi su Saturno, be anche ora, sono rientrato dal balcone , giusto per riscaldarmi , e per scrivere le mie prime impressioni.
Purtroppo la Luna mi e' scappata alle 19:30 era gia troppo bassa idem per giove, provero' domani sera, comunque m42, e saturno visti con due occhi, almeno per me, sono stati prima di tutto molto rilassanti, e molto piu coinvolgenti che in monoculare.
Insomma te li godi proprio con molta calma e non stancano , importantissimo .
Invece ho notato che il cielo, sara' perche' sono in citta' ,sara l'apertura del binocolone , ma mi aspettavo piu luce del fondo cielo, be ora con due oculari da 20, ed ocs da 2,6, che raggiunte circa i 3x, chissa forse e per quello?
Per ora e stato positivo, domani mi aspetta la Luna....
Ringrazio ancora tutti voi.....e Buonanotte

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Visione binoculare

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 22 luglio 2025, 10:01