Della ISS neanche l'ombra, anzi giusto un'ombra

andreaconsole

per fare quello che ho fatto basta iscriversi a calsky e attendere attendere attendere

matteo76

Niente male

.
Mi sembra che il seeing ti abbia dato una mano, anche se nei transiti sul disco lunare ha meno importanza. Complimenti!

Amalthea

applausi applausi!!

doduz

Ho migliorato (?) la simulazione dell'evento e trovo delle piccole discordanza tra il percorso calcolato (che passa a 0.128° dal centro della Luna, linea blu) e le immagini di Andrea (dove la ISS passa per i crateri Theophilus, Cyrillus, Abulfeda e Arzachel, linea rossa).

Forse i parametri orbitali della ISS (e di conseguenza le effemeridi) non erano precisi o forse ho sbagliato qualcosa io

Comunque la differenza è minima!

Donato.

andreaconsole

doduz ha scritto:

Ho migliorato (?) la simulazione dell'evento e trovo delle piccole discordanza tra il percorso calcolato (che passa a 0.128° dal centro della Luna, linea blu) e le immagini di Andrea (dove la ISS passa per i crateri Theophilus, Cyrillus, Abulfeda e Arzachel, linea rossa).

Forse i parametri orbitali della ISS (e di conseguenza le effemeridi) non erano precisi o forse ho sbagliato qualcosa io

Comunque la differenza è minima!

Donato.

ottimo!
ma l'angolo del moto l'hai preso come tangente alla circonferenza nel punto fornito da calsky o dalla traiettoria ripresa? e come è ruotata la luna? e posso aggiungere il tuo lavoro nella mia scheda o mi denunci?

doduz

andreaconsole ha scritto:

ottimo!
ma l'angolo del moto l'hai preso come tangente alla circonferenza nel punto fornito da calsky o dalla traiettoria ripresa? e come è ruotata la luna?

Ho fatto la parallela al "tuo" percorso e tangente alla circonferenza (da lì doveva pur passare). Il raggio è di 0.128 gradi su una Luna di 33'. La distanza tra le due linee è < 2'.

Cita:

e posso aggiungere il tuo lavoro nella mia scheda o mi denunci?

Fanne quello che vuoi, anche senza citarne la fonte (forse è meglio!

).

Donato.

andreaconsole

te lo chiedo perché da calsky risultava punto di tangenza a 213,2°, ma nel contempo diceva che si muoveva verso ore 7:04. I dati mi sembrano incongruenti fra loro (213,2:360 = x: 12 => x=7,1066=7:06:20 circa ) e con la tua immagine, dalla quale risultano circa 258° (che però non essendo probabilmente correttamente orientata non posso giudicare appieno)

andreaconsole ha scritto:

Crosses the disk of Moon. Separation=0.128° Position Angle=213.2°. Transit duration=1.34s
Angular diameter=26.0" size=73.0m x 44.5m x 27.5m
Satellite at Azimuth=147.3° SSE Altitude= 27.3° Distance=712.1 km (in shadow)
In a clock-face concept, the satellite will seem to move toward 7:04
Angular Velocity=21.6'/s

Centerline, closest point →Map: Longitude= 12°27'43"E Latitude=+41°35'51" (WGS84) Distance=1.81 km Azimuth=221.3° SW Path direction=131.3° SE ground speed=8.668 km/s width=13.3 km max. duration=1.5 s
Sun elevation=-56° Elongation from Sun=128°

doduz

La prima immagine (di martedì alle 13:07) è ricavata da CdC ed è orientata "giusta" rispetto all'orizzonte, mentre l'ultima è ricavata dal VMA ed ha il nord in alto.
Le due immagini però sono abbastanza coerenti.

Donato.

andreaconsole

ho allineato la seconda alla prima in modo da evidenziare le differenze fra l'angolo predetto (quello della prima immagine, a 213°) e quello reale (che hai tracciato nella seconda). Direi che a meno di una cantonata da parte nostra, le previsioni di calsky hanno effettivamente un certo margine di errore, così, tanto per saperlo...

doduz

L'angolo che ho ottenuto da CdC è circa 202°, anzichè 213°.
Però CdC e VMA potrebbero non dare risultati accuratissimi, comunque diversi tra loro.

Donato.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Della ISS neanche l'ombra, anzi giusto un'ombra

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 29 novembre 2025, 22:13