Scelta binocolo astronomico e relativo treppiede

Fractal

bhè, è altrettanto largamente diffusa l'idea che il miglior approccio al cielo sia un 114 newtoniano..altrettanto con atlante e lucina rossa..
ma non sono un detrattore di binocoli! tutt'altro!
ne ho parecchi anche se non di qualità top di gamma, ed ho cominciato anche la collezione "vintage"..
sono strumenti per cui nutro una profonda passione e che mi affascinano quasi più dei telescopi.
dico solo che il 114, senza motori e senza niente, consente di godere dei corpi del sistema solare cosi come del deepsky, e generalmente un astrofilo all'inizio la prima cosa che punta è la luna.
all'inizio ci vuole uno strumento generalista, e il binocolo non lo è per definizione, per via degli ingrandimenti e del diametro degli obiettivi (ovviamente sto parlando di entry level, non di fuji 25X150).
il binocolo è lo strumento d'elezione per i campi stellari e gli ammassi aperti. è uno strumento specialistico. ovviamente mi sto riferendo al campo astrofilo..

premesso che rispetto tutte le opinioni e c'è chi inzia con dobson da 16", mi dite perchè ritenete che lo strumento migliore per iniziare sia il binocolo?
e non ditemi che è facile da trasportare o da tenere a mano libera a differenza del 114; provate ad osservare la luna con un 10X50 a mano libera e poi mettetelo sul cavalletto... :wink:

secondo me ritenere che lo strumento iniziale sia il binocolo e un pensiero figlio di una visione distorta e riduttiva proprio del binocolo. in pratica si ritiene il binocolo uno strumento inferiore al telescopio, come se fosse il primo step...invece il binocolo è complementare al tele e con una sua dignità di tutto rispetto..

Elio

Per conoscere il cielo, senza troppi impegni!
Poi, se la pasisone cresce, si sviluppa la coscienza di ciò che si compra :wink:

Molti rinunciano, anche dopo acquisti impegnativi, proprio per le difficoltà iniziali, basta dare un'occhio sui mercatini

Non lo ritengo assolutamente uno strumento subordinato, credo che i miei gioielli ne siano la conferma, ma sicuramente uno strumento che potrebbe essere riciclato in famiglia e che non ti ritrovi in salotto a fare da arredamento :mrgreen:

tutto qui

no forse c'è altro, ma credo sia abbastanza :lol:

Fractal

bhè, credo che quanto hai detto sia applicabile tout-court 8si dice cosi?

) anche a un 114..

Elio

se la passione cresce del 114 non ne fai più nulla, o quasi, il binocolo ti rimane anche se un giorno comprassi un dob da 60" :wink:

vabbè, in questo caso il 114 potrebbe assolvere i compiti di un cercatore :mrgreen:

Fractal

Elio ha scritto:

basta dare un'occhio sui mercatini

Elio ha scritto:

se la passione cresce del 114 non ne fai più nulla

bene, desumo quindi che il numero di astrofili avanzati sia in aumento!

dai vabbè, a parte gli scherzi, (e a parte che in salotto fa più figo il 114

), ma perchè proprio ora che saturno comincia ad essere alto gia prima di mezzanotte volete privare a questa persona la visione dei suoi magnifici anelli?

Elio

Ma che privare, si fa una serata in osservatorio o con altri astrofili e prova i tele che non comprerà in due vite

Per vedere saturno diciamo che il 114 non è il massimo (collimazione, tremolii...), già un 70ino :roll:

Angelo Cutolo

Il titolo del topic è "Scelta binocolo" e non "cosa sia meglio per iniziare", vediamo di tornare IT.
Grazie.

metis

Ecco, concordo con Angelo moderatore. Visto che l'utente ha le idee chiare, quindi vuole il binocolo, qualcuno di voi ha qualche recensione sul TS di cui lui parlava? Perché sugli altri più o meno abbiamo dissertato abbastanza, sul Ts nessuno ancora, mi sembra, ha detto nulla. E poi sarei interessata anche io :mrgreen:

Fractal

ok, scusate.. :oops:

non ho esperienza del TS, rilancio però il clone WO 10X50 ED..

ivan86

Oh my God ! quel TS NOOOO !! spero di essere arrivato in tempo.

Ho avuto la fortuna di provare quel binocolo al binoparty organizzato da Piergiovanni, che si è persino vergognato di tirarlo fuori e lo ha fatto per un piccolo gruppo di "intimissimi" :mrgreen:

Ottica mediocre e la messa a fuoco era talmente dura che dovevo usare le dita di entrambe le mani e facevo ancora molta fatica... insomma sembrava bloccata.

Ora partendo dal presupposto che potrebbe essere QUEL particolare esemplare (dubito però, quelli di TS inviano a Piergiovanni un binocolo uscito male per testarlo? nah..) lo sconsiglio.

10x50 a messa a fuoco singola: USM
10x50 a messa a fuoco centrale: Nikon EX

Sulle 200 euro non credo che esista qualcosa di meglio, è molto interessante l'MLD General Hit che ho preso da poco, ha ottiche molto buone e credo che si posizioni fra un Nikon EX ed USM (lo dico a naso) ma è un 7x50 e non esiste una versione da 10x.

ciao

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Scelta binocolo astronomico e relativo treppiede

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 22 luglio 2025, 6:15