1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti
Ho da poco sostituito il mio acromatico 90/900 con un ED100 della skywatcher. Mi è arrivato oggi, e la stranezza è che l'intubazione è bianca, con il fuocheggiatore nero. Il colore sembra originale (ci sono sia l'adesivo col logo Skywatcher che la targhetta con il modello e le specifiche del tele...), ma non ho mai sentito parlare di una serie Skywatcher intubata bianca.
L'ho provato e sembra a posto: diametro e LF sono quelli giusti, e guardando a 180 ingrandimenti il motore di un condizionatore bianco in piena luce, non ho notato traccia di aberrazione cromatica. Mi è appena arrivato ed ovviamente non l'ho ancora provato di notte, ma sembra proprio a posto
Per pura curiosità, qualcuno ha idea del perchè sia BIANCO?
E' solo una curiosità che vorrei togliermi, tutto qua

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

So di una serie bianca. Era stata usata anche per il 90/900, una bestia strana di cui ne circolano pochi (e ancor meno bianchi).

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Almeno so che esiste
Comunque il mio è effettivamente il 100/900, ne sono certo perchè ho misurato il diametro della lente col calibro Tanto per stare tranquillo.

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Bellissimo bianco, quella giallo metallizzato cacchina è inguardabile!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Pure a me piace un sacco

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Bianco è il colore ideale per i telescopi, secondo me. E' il colore migliore per maneggiarli (ok, per evitare di inciamparci) al buio e quando sei al sole non si arroventano se li lasci un attimo "di fianco".

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Francamente l'ho preso perchè cercavo un acromatico sui 100mm a lungo fuoco da usare per le riprese solari in luce bianca. Mentre smanettavo su ebay ho trovato questo, e me lo sono preso subito... proprio perchè è bianco e non si arroventa al sole
E comunque un ED da 100mm a F9 rende bene almeno quanto un acromatico F11-F12, se non di più

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Decisamente meglio, Piero.
Almeno dal punto di vista della correzione cromatica. Poi il 100ED è un tubo ottimo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Appena provato sul sole, con prisma di Herschel "made by Maurizio Locatelli ", filtro ND3.0 baader, sia con oculare 5mm che con barlow+5mm (360x ), devo dire che sono assolutamente contento. Non c'è il minimo accenno di cromatismo (che invece col 90/900 acro nelle stesse condizioni era EVIDENTISSIMO) e a 360x ho visto perfettamente la penombra e il bordo delle macchie. Fra 180x e 360x l'immagine era, oltre che ovviamente ingrandita, anche molto più dettagliata, segno che regge molto, molto bene gli ingrandimenti. Forse però 360x sono troppi, devo provare a "scalarli un pò" e capire qual'è l'ingrnandimento suo. Non vedo l'ora di provarlo di notte.
Devo dire che se le premesse sono queste, posso ritenermi davvero soddisfattissimo

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Ah! Attenzione, quando parlavo del 90/900, intendevo l'ED, non l'acromatico.
Non so se abbiano mai fatto una serie 90/900 bianca per l'acromatico.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300