1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A causa di svariati impegni, non avevo avuto il tempo di sistemare questi due mosaici ripresi al fuoco diretto del mio C14, risalenti al 14 Gennaio scorso.
La zona del polo sud lunare è simile all'immagine che avevo ripreso il 12 Gennaio; cambia leggermente solo la prospettiva. Mosaico di 3 riprese composte da 900 frame ciascuna, elaborate con Avistack.
La regione degli Appennini, invece, è composta da sole due immagini, ognuna da 700 frame, elaborate sempre con Avistack. Benché la focale non fosse adatta per sfruttare tutta la risoluzione dello strumento, sono comparsi molti dettagli fini, tanto che ho deciso di ingrandire il mosaico del 20% in fase di elaborazione.
Filtro passa infrarosso, seeing discreto (6-7/10), camera Lumenera LU075m.
Ho cercato di restare morbido, compatibilmente con la visione di tutti i dettagli, sperando di essere riuscito nel difficile obiettivo di accontentare i gusti di ognuno.

Impressionanti è dire poco!

Complimenti Daniele, davvero splendide, per definizione, incisione e dettaglio!

Sono immagini al top, nel loro genere


cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Daniele ottimo lavoro.
I dettagli risolti dimostrano la possibilità che avevi a campionare di più le riprese. Potevi senza dubbio alzare la focale.
Tuttavia non sono d'accordo sulla morbidezza: hai davvero esagerato con i contrasti a tal punto da appiattire troppo le regioni riprese. Gli appennini erano comunque difficili da ben equilibrare vista la luce solare. Ma il polo potevi provare davvero a renderlo più morbido. Dovresti bilanciare meglio il contrasto.
Per il resto le immagini sono ottime in risoluzione.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Impressionante! Sei un punto di riferimento!

_________________
http://www.andreaferri.it/
http://www.astrofilipesaro.it/
-------------------------------------------------
...VIVERE....e Sorridere dei guai
così come non hai fatto mai
e poi pensare che domani sarà sempre meglio

alla faccia di tutti gli strumenti meccanicamente impeccabile e della correzioni 1/240 lambda
poi dicono che l'elaborazione non conta niente.....
grande Gasparri!

a presto
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Grande Daniele, ma devo dire che concordo con Raf. O abbiamo un concetto molto diverso di "morbido" oppure sei rimasto piuttosto "duro". Soprattutto la zona più scura del polo è molto innaturale. Le zone bruciate, tra l'altro, ho il sospetto che siano state bruciate dai wavelet e non dalla ripresa. Mi sbaglio?
Intendiamoci, stiamo cercando il pelo nell'uovo perché la risoluzione è pazzesca.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

notevole

_________________
Mauro Romano

W.O. 110flt
Tecnosky FlatField Apo 65
celestron c11
Lunt LS60THa
10micron 1000
http://www.astrogavi.it - Gruppo Astrofili Volontari Ingauni -

Forse Daniele ha privilegiato il "buono" (come visibilità dei dettagli) piuttosto che il "bello" (come aspetto puramente estetico).
Ripresa molto bella e moltissimo buona!

Donato.

la ripresa del polo sud, è la stessa che c'è sul tuo libro vero?

_________________
http://www.spottingvleo.blogspot.com,
gli accenti, le virgole, gli apostrofi e quant'altro di scorretto a livello grammaticale nel post correggiteli a mente e non scassare.

Mai visto tanti dettagli nella regione degli appennini. Quoto chi ti ha già risposto, la contropartita nell'elaborazione è un appiattimento complessivo che passa in secondo piano vista la risoluzione raggiunta.
Bravissimo:)