Insoddisfatto del mio setup fotografico

Fabios

Nepa ha scritto:

per adesso già un metro di focale non riesco a gestirlo..

Ecco secondo me il collo di bottiglia sei tu (non ti offendere, sono un ultra neofita!!), non il tuo setup che mi pare molto adeguato quindi metterei in secondo piano gli acquisti e punterei al tuning.
Se mi posso permettere, chiaramente.

Nepa

stai rilassato che se non accettassi le critiche non scriverei neanche sul forum..lo so che sono io a non saper gestire questo setup..però il problema è che non riesco a capire dove stia l'inghippo..perchè la mia insoddisfazione nasce innanzitutto dal non riuscire ad avere stelle perfette nelle foto..non riesco ancora a configurare l'autoguida in maniera corretta..e quindi diminuendo la focale pensavo di rendermi la vita più facile..

alphascorpio

Personalmente non conosco la Cgem e non so quanti chili carichi e come li carichi.
Detto ciò, la messa a punto di un sistema è estenuante e spesso molto avaro di soddisfazioni, almeno fino a quando non hai risolto anche l'ultimo problema.

Non mi è chiaro se lamenti difficoltà di inseguimento o se ti arrabbi semplicemente perché con l'80 non hai la correzione che avresti con un superapocromatico che cosa 4 volte di più.
Se il problema principale è il primo, devi per forza procedere passo per passo, vite per vite, cavo per cavo fino a quando, una bella sera, farai un test e scoprirari che le stelle sono perfettamente inseguite, ovviamente a patto di non caricare la tua montatura come un mulo da soma e pretendere che corra come un purosangue.
Se può tirarti su il morale, ti dico che spesso si tratta di dettagli inevitabilmente trascurati perché si pensa ad altro e non si scorge ciò che è davanti agli occhi. Ti faccio un esempio: per varie serate non riuscivo a inseguire perfettamente e le stelle erano sempre un po' troppo lunghe, ma solo su alcune pose. Un controllo alla volta hoesclsuo le cause più probabili, salvo poi scoprire che alcuni parametri della guida erano stati mal settati a causa dell'errata interpretazione dei comandi. Come per incanto, tutto ha funzionato a dovere.
A volte basta un cavetto meso male, altre un contatto difettoso. Porta pazienza e credici.
Ciao.
Alex

Salvatore Iovene

A proposito di cavetti messi male, una volta ho dovuto buttare 40 minuti di pose perché il cavetto della camera si era impigliato e tirava giusto quanto basta per rovinare la guida.

Nepa

non è il primo caso..ora sto usando il foglio excel di renzo, per vedere come lavora l'autoguida..ho anche tolto l'80ed, mettendo un 70ino plasticoso, ed ho risparmiato 3 kg di contrappeso..la frustrazione nasce proprio dal fatto che con la luna piena, fatte le prove sembra vada tutto ok..poi mesi di nuvole, weekend di alta pressione, prende e mi escono foto mosse :evil:

Fabios

Quoto circa le frustrazioni. E anche circa il fare le cose, poi mesi di nuvole di mezzo, e poi punto e a capo.
Pero' quando poi vedi che le cose si mettono a funzionare bene, wow...
Ottimo che accetti critiche, allora adesso non mi rimane che suggerirti, come gia' hanno fatto, di postare qualche grafico per vedere la situazione del PE (senza la C) e della montatura.
Possibilmente con il CCD allineato al movimento AR.
Cosi' si capiscono un sacco di cose.

Nepa

scusate ma che dimensioni hanno i pixel di una 450d? che non riesco a trovarlo su internet?

spazzavento78

Ragazzi ma stiamo scherzando!?!?!? La CGEM non regge un newton da 8"!? Lo regge con l'80ed,uno strumento di guida e tutto l'accrocchio fotografico!!! Io l'ho stracaricata con il simak zen 250mm che da solo pesa 15Kg,più guida (80/400),più camera e barra e anelli vari e ce la fa,il tele è un 1350 di focale e non ho dovuto fare grossi salti mortali per settarla. L'unica cosa che ho capito di questa montatura è che bisogna buttare il sistema di allineamento alla polare,io ricontrollerei l'allinemanto con un bigourdan o comprerei il cannocchiale polare se ti sposti. Io finche ho usato quel sistema non sono mai riuscito a guidare,tanto era la deriva in dec. Poi mi sono deciso,ci ho schiaffato il cannocchiale della eq6 e ho fatto l'allineamento con quello,non è perfetto,ma meglio così,mi da quel dithering sballato che mi evita il rumore a pioggia. Quindi sistema la montatura,falla guidare bene e vedrai che soddisfazioni. Per il rumore,se non lo sai gestire in fase di elaborazione è inutile che raffreddi,non è che raffreddando elimini il rumore,lo diminuisci,ma se non lo sai gestire in elaborazione te lo ritrovi comunque,io con la ST10 ho fatto dei disastri perchè non sapevo gestire il rumore nonostante fosse raffreddata a -25° (reali,non sotto la temperatura ambiente).

Nepa

ok centrato e affondato..il rumore in elaborazione più o meno lo gestisco tranne quello a pioggia..però parto dal preconcetto che se ottengo dei buoni raw, mi facilito la vita..inizio a pensare seriamente di dover fare la spesa del cannocchiale polare..anche se non ho alcuna rotazione di campo..

SunBlack

Ripropongo:

Un buon teleobiettivo Canon o Nikon a f/4? + filtro IDAS da 72/77mm?
In tema di DSLR, vedo bene un upgrade a Canon 5D mkI o MkII (magari nel mercato dell'usato) da modificare....che son sicuramente + pulite di 450D......

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Insoddisfatto del mio setup fotografico

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 22:55