1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ultima fatica del fine settimana scorso,
tanto tanto segnale raccolto su di un soggetto davvero ostico che non si eleva mai a latitidini interessanti per lo meno dalle nostre parti, unico gran rammarico la guida non buona causa focale troppo elevata di ripresa ed una errata calibrazione iniziale, è una buon test per riprenderlo nuovamente migliorando la guida e magari perchè no integrando maggiormente.
Davvero notevole la dinamica dell'immagine considerando il solito utilizzo della Canon e tutto sommato la non esuberante integrazione globale.

14 immagini da 10 minuti a 1600 iso
Visac Vc200L a F9!!
Heq5
Canon 40d CDS filtro Idas LPS p2

Iris e Ps.

Sono rimasto io stesso sbalordito della quantità di dettagli che da un ottimo cielo si riescono a catturare su oggetti simili con Reflex....che a questo punto permettetemi di dire non hanno nulla a che invidiare a ottimi CCD dedicati.

lascio a voi i commenti finali.


Ps. Se qualcuno avesse ripreso lo stesso soggetto con reflex gradirei confrontare le immagini.

saluti Christian

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

ottima!
complimenti.....

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Wow! bellissima! cavolo un bellissimo dettaglio della nebulosa!..bello anche il colore delle stelle..non ho mai gradito la forma che fa lo strumento sulle stelle..ma quello non dipende da te..la foto merita comunque!

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Sento crescere sempre più il tuo apprezzamento per le reflex digitali....chissà che combineresti con un ccd almeno di pari formato!
Hai realizzato una immagine spettacolare, e confermo assolutamente anche io che sotto un cielo degno di questo nome il 50% della foto è già bella che fatta.
Complimenti.
Gp

Ps: ma non hai mai pensato ad un ccd a colori?...maggior sensibilità, compattezza e minor rumore rispetto ad una reflex. Oggi se ne trovano di interessanti davvero, ovviamente sempre e solo sotto cieli bui.

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Bellissima,soggetto che mi affascina tantissimo!! Lo hai reso proprio egregiamente!!!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Foto davvero interessante. Sono solo io che vedo una generale dominante bluastra ed il fondo cielo troppo scuro? Le stelle mi paionoun po' allungate alto basso, ma suppongo che sia per via dei problemi di guida che hai citato.
Comunque complimenti,
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Se non avessi visto la descrizione, avrei dato per scontato che si trattava di un Ccd.
A parte il fatto che sei molto bravo a eleborare, gestire una focale del genere è tutt'altro che semplice.
Unico dubbio: alcune stelle sembrano davvero contratte e avvolte da un alone insolito. E' l'effetto delle maschere?
In ogni caso, complimenti perché l'immagine la trovo molto bella.
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Cavolo com'è ben reso, soggetto e foto veramente bellissimi!

Grazie a tutti,

vi rispondo in ordine sparso....

Ho sempre apprezzato ed utilizzato solo reflex digitali, il CCD mi ha sempre fatto storcere il naso, lo considererei da una postazione fissa per fare lunghi lavori, per me itinerante, il focheggiare in tempo reale con live view, fare il goto della montatura in 2 minuti utilizzando sepre il live view è impagabile in fatto di tempo e praticità di utilizzo....
la dominante dal mio schermo non è tale da dover essere corretta, utilizzo un monitor di riferimento assoluto e mi fido, guardando tutte le foto che posto da pc vari o notebook soprattutto led tutte le immagini si spengono e diventano più fredde....molto dipende appunto dagli schermi su cui si guarda...
la guida è stata un disastro, su 14 frame solo 2 3 sono buoni, gli altri li ho dovuti inserire comunque perchè avrei avuto troppo poco segnale e rumore.
le maschere sulle stelle per correggere il mosso hanno generato quell'effetto flou, del resto non è la foto della vita ma mi fa ben sperare per il prossimo anno....

l'allungamento delle stelle è dovuto alla guida, ergo elaborazione o meno il mosso c'è e si vde anche se ho cercato di mascherarlo il più possibile.

vi posto un fit singolo "medio" su altri 5 le stelle sono inguardabili e su altri 4 migliori, solo su 3 sono perfette....
Spero il grezzo vi sia d'aiuto per valutare il lavoro di processing.

Ciao Christian

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

Molto bella, Morales! Spicca quasi con un senso di tridimensionalità!

Complimenti,
Gianluca