1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il bimbo e' per strada (dobson gso 12") e io mi preoccupo già per farlo lavorare con oculari che gli siano simpatici.
Premetto che non voglio spendere cifre folli acquistando oculari esoterici (ethos , pentax ) ma rimanere su budget intorno ai 150/200 euro a oculare sostituendone uno o al massimo due. Insomma chiedo delle dritte ai visulisti incalliti.

Attualmente sono messo cosi :

Tmb Burgess planetary 5 mm

Speer waler 10 mm

Orion sploss 25 mm

Meade 4000 UWA 32 mm

Barlow 1.6 Antares acromatica 2"

Saluti
Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Ciao Roberto
per la mia piccola esperienza ti consiglio i vixen lvw, sono eccellenti anche sul mio 12" f 5,3, hanno un campo più piccolo dei nagler ma per il resto nulla da invidiare...anzi
Se li trovi nell'usato a circa 120 euro prendi dei gran bei pezzi di vetro
Sul nuovo stanno oltre i 200

Per completare il tuo setup potresti pensare a:
8mm
17mm
e integri i tuoi

oppure
13mm
22mm

e ti togli il 10 e il 25

Naturalmente imho

Buona scelta

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

a livello di focale (non considerando quindi il campo) c'è un buco troppo grosso tra il 25 ed il 10 e tra il 10 ed il 5 quindi un 15mm ed un 8mm ci starebbero bene... facendo i conti con la barlow potresti coprire il 15 con il 25 barlowato quindi rimarrebbe il solo oculare da 8mm, resta da vedere appunto il campo dato che a parte lo speers waler non hai oculari a grande campo... secondo me potresti intanto valutare come ti trovi con quello che hai e vedere in seguito che focale è necessaria e se ti serve maggior campo (probabilmente si)...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

io ho preso da poco un panoptic , quì trovi una provetta viewtopic.php?f=3&t=56758
eccellente, non proprio a buon mercato ma ancora abbordabile, magari sull'usato..........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

secondo me ci vuole un bel naglerino 13mmT6, non ti sveni ed hai un signor oculare

io uso moltissimo un panoptic da 15mm, ho in canna una prova/confronto con un axiom LX sempre da 15mm, aspetto una serata decente per effettuarla

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Azz Antò, non ti sveni ?
260 neuro

Allora meglio un pan, anche se personalmnte il 24 l'ho cambiato col lvw 22

de gustibus

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Su TS hanno applicato gli sconti sui Televue!!!

Naglerini a 215 euri, panoptic 24 a 220 ecc ecc

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Ah pperò

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Il 13 T6 con quel tubo è la sua morte.
Lo usi per tutto o quasi.
Vuoi un po' di ingrandimenti? ne hai 115
Vuoi un discreto campo?
Ci sta comoda tutta la Luna e ne avanza un po'.
Vuoi una discreta pupilla di uscita?
Hai 2,6 mm di pupilla che è vicino al massimo che puoi raggiungere da casa.
Io non lo cambiavo quasi mai.
Fra l'altro con una buona barlow da 31,8 3x Televue puoi avere anche 350x e sui pianeti comincia a essere un bel divertimento.

Parlo ovviamente per esperienza personale.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Una domanda interessata Renzo (ho gli stessi Nagler, barlow e fra poco anche il 12 GSO….).
Nessun problema di messa a fuoco con questa configurazione?
Grazie