1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
vi allego l'ultima foto che ho fatto in questi giorni: la galassia a spirale M109 nell'Orsa Maggiore. Sono tre notti di imaging, con un vecchio (ma eccellente) tubo ottico Celestron C14 Starbright (fuoco diretto) diametro 356mm, f/10,8 montato su una EQ6 Skyscan; CCD di ripresa Artemis 11002 (sensore Kodak KAI 11002, ora commercializzato come Atik 11000), autoguida esterna con Maksutov Konus da 90mm di diametro f/5.6 + Orion Starshoot Autoguider e PHD.

File di luminanza: in binning 3x3 (scala di 1.4 arcsec/px). sigma clipping di 50 pose da 300 sec con filtro IDAS LPS-2", sommate a sigma clipping di 32 pose da 180 sec senza filtro, per un totale di 5,8 ore di luminanza. File colore: 12 pose da 300 sec in bin 4x4 (scala 1.9arcsec/px) per ciascun canale RGB (filtri Astronomik tipo IIc da 2"). Elaborazione con Astroart-4 e CS3.

Luogo di ripresa suburbano (casa mia, centro del paese), con inquinamento luminoso sensibile (20.3 magn arcsec^2, magn. limite ad occhio nudo allo zenith circa 5), trasparenza discreta e seeing scadente, tipico della zona (stelle con FWHM di circa 4,5").

Purtroppo non sono riuscito ad evitare alcuni fastidiosi riflessi della vicina stella Gamma UMa (Phad) che si vedono tagliare trasversalmente il campo, problema che ho visto essere comune a gran parte degli osservatori che riprendono questo oggetto. Certamente, con un seeing decente, una montatura più robusta ed affidabile, un po' più di esperienza nell'elaborazione, ecc. si può ottenere di meglio. Tuttavia, considerato anche che questo è il mio primo "serio" tentativo in LRGB, non mi sento del tutto insoddisfatto.

Come sempre, sono graditi i commenti/critiche costruttive.

Ciao,
Giovanni Sostero

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

URKA!!!

direi che c'è qualche stella un pò gonfia dovuto a, probabilmente, qualche problema di guida... ma con un C14 cu EQ6!!!! complimentoni!!!

ciao,
Francesco

P.S. (ma hai notato se il rumore dei motori di inseguimento faceva tipo: brumm...mavaff... brumm....)

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

ottima prova dell'eq6

la ripresa a mio avviso ha il cielo troppo scuro e si nota un uso veramente eccessivo di anti-rumore (o similare..)
ciao e complimenti!

He, he, he, no, i motori fanno le fusa alla solita maniera, basta bilanciare bene la montatura.

Probabilmente le stelle sono un po' "gonfie" per due motivi: il seeing pessimo, ed una messa in stazione polare da perfezionare, che mi crea un drift continuo al quale l'autoguida non riesce a rispondere in modo del tutto efficace. Ora che arriva la Luna a disturbare, dedicherò qualche notte al bigoudan, in modo da risolvere almeno questa parte del problema.

Ciao e grazie,
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Hmmm, trovate ancora il fondo cielo troppo scuro?! Allora mi sa che è proprio un problema del mio monitor (o dei mie gusti personali).
E si, ci ho dato dentro con i filtri antirumore: personalmente non mi dispiace l'aspetto "soft" della zona azzurrina sotto i bracci a spirale, che altrimenti, sempre secondo me, usciva un po' troppo "granulosa".

Grazie per i suggerimenti,
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Giovanni, sei da guinness di primati soltanto per aver ottenuto una buona foto
di C14 al fuoco diretto su una EQ6: caspita!

Sono anch'io del parere che forse hai calcato un po' troppo con gli anti-rumore,
ti sei perso i micro dettagli che a volte fanno la differenza fra le riprese spinte!
Infine poi mi sembra che ormai hai infranto brillantemente la barriera del colore
in modo definitivo... avanti così!
Un caro saluto,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Grazie Danilo! Per la EQ6, ho dovuto fare di necessità virtù...

Allego la ripresa precedente, con un trattamento meno spinto del rumore, ed il fondo cielo più chiaro. Temo comunque che per avere un guadagno significativo nella risoluzione dell'immagine, innanzi tutto sia imperativo poter lavorare con un seeing più decente. Purtroppo però. a complicare le cose, bisogna considerare che dal mio sito se hai un buon seeing, allora solitamente la trasparenza (e l'inquinamento luminoso) sono scadenti; mentre con una buona trasparenza, allora hai anche un pessimo seeing. Perciò mi devo arrabattare come posso. Ma anche così c'è modo di divertirsi lo stesso e, tutto sommato, è questo l'importante per un hobby...
Ciao,
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Ottima prova, direi.

La prossima volta, fai una foto anche al setup? Vale immortalare anche quello, povera eq6.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Caspita Giovanni, che coraggio! La prova mi sembra veramente degna di nota... ma ti sei ripreso il tuo ex C14 o ne hai trovato un altro?

Ciao.

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Porca paletta!!!....C14+ccd+guida per di più a f/10, e tutto su una povera EQ6??? ....complimentoni....quasi da non credere....anzi se non vedo non credo!
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000