1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao !
Tralasciando i palloni stellari causa di chissà quale inconveniente posso asserire con assoluta certezza che se le stelle sono monocromatiche ( tutte bianche) qualcosa nell'elaborazione non è andata per il giusto verso.
Cerca di rivederla perchè il segnale c'è.
Ciao Lebo

_________________
Paolo Pinciaroli
http://www.paolopinciaroli.com
http://the-boot-blog.blogspot.com/
Sissignore!
tutti i vicini pensano che noi siamo strani.
e noi pensiamo lo stesso di loro.
e facciamo tutti centro

Ciao Lebo,
E' una cosa che avevo notato anche io che le stelle non hanno una colorazione spiccata come spesso vediamo. In realtà non è vero nemmeno che sono tutte bianche, ci sono diverse che sono decisamente arancioni ed altre più azzurrate. Ho provato a rifare una RGB da tre riprese singole, solo dark e allineamento. Anche su questa non ci sono colori netti e rispecchiano in pratica quello che si vede nell'immagine finale eleborata. Quindi nessun elaborazione è andata a "sbiancare" le stelle. Nella mia modesta opinione, le riprese che spesso vediamo dove ci sono stelle "evidentemente" con colorazione decisa, hanno stelle che sono state artificialmente "pompate" di saturazione su Photoshop.

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

Leonardo, considerando le difficoltà del setup è un ottima ripresa:
originale l'accoppiata C11 - STL11000. Non ce ne sono molti in giro!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Grazie Danilo,
Effettivamente C11 e STL11000 è davvero una "strana coppia", si trovano insieme solo per casi fortuiti. Difatti il campo "corretto" di un buon C11 è comunque una porzione talmente piccola del sensore che davvero pare di sprecare le nottate. Io ovviamente uso l'STL sul C11 solo per alcuni soggetti di limitata estensione dove la sua focale è necessaria per raggiungere un minimo dettaglio. Per il resto uso l'STL sull'FSQ106 e prossimamente su un 300 f/3,8 con correttore Wynne.
Altra considerazione, come ho già detto, senza l'AO-L sarebbe impensabile, per il mio setup, eseguire pose ben guidate a 2800 di focale.

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

Ciao Francesco, ho fatto alcune prove usando il filtro Pinch, ma se seleziono più di una stella ed applico tale filtro, il Pinch viene applicando considerando il "centro" del filtro il "baricentro" della selezione, quindi, di fatto, le stelle si "spostano" vistosamente. Sbaglio qualcosa? O devo per forza applicare tale filtro ad ogni stella separatamente?
Grazie mille,

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

ciao,
ci avevo provato anche io ... si... io l'ho usato sempre (a dire il vero l'avrò usato 3 volte) stella per stella...

ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Wow, M1 vista così è enorme. Complimenti il C11 è impegnativo da usare in fotografia dalla messa a fuoco, al problema del ristretto campo corretto però questa è venuta bene davvero

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Grazie Andrea,
Il campo è stretto, infatti il crop è abbastanza limitato. Ho avuto la fortuna di trovare una stella decente per la guida con l'AOL avendo M1 più o meno al centro della zona con migliore correzione.
Caso più unico che raro senza avere un rotatore di campo...

Saluti,

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

Che tempi usi con la OA, Leo?
Io di solito trovo sempre stelle senza disassare a un sesto di secondo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao Pilolli,
intendevo "ruotare" non "disassare".
Comunque, se non ricordo male, usando il sensore interno dell'STL, ho impostato tempi di circa 0,5 sec, in binning 2x2.
Con 2800mm di focale il campo inquadrato dal sensore guida è molto piccolo.
Tu intendi 1/6 di secondo? Io con 1/6 di secondo non ho mai trovato nessuna stella!
Quando poi faccio i colori, allora devo arrivare ad almeno 2 sec di posa con binning 3x3 (se lavoro in bin. 2x2 sul sensore di ripresa).

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________