1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate, aggiunmgo una domanda: se nel grafico le due linee, quella di declinazione e quella del moto orario sono quasi delle rette, cioè la correzione è pochissima (grazie ad un bigourdan superpreciso e ad un inseguimento molto preciso) è da considerarsi una buona cosa o no?

delle rette orizzontali presumo volessi dire, be certo.

Lo chiedo perché una volta, con la EQ6 appena cambiati i cuscinetti e reingrassata, mi uscì una serata specialissima, dove il bilanciamento era perfetto, flessioni zero e anche un po' di "culo", diciamolo, e le linee erano quasi pressochè delle rette, le correzioni erano piccolissime e l'inseguimento stupendo (il migliore di sempre per me).

Quando il seiing è buono, il cielo è scuro, il segnale è buono, il sensore tende ad essere più preciso e può succedere.

In quel caso ricordo che il valore di RMS era sempre intorno a 0.03 e l'Osc-Index era basso, forse non più di 0,20, ma spesso anche meno.

Quando l'errore è basso non è che interessa sapere se sta correggendo di meno di quello che dovrebbe.

Quindi lontano dallo 0,50 che qui viene descritto come il meglio.

Ora mi viene il dubbio che mi sfugge ancora qualcosa.

Forse il tutto si traduce così: nel caotico oscillare della stella di riferimento, il tentativo di correggere rimane costante (vale a dire nullo); ecco perchè mi esce 0,47 anche a me....

?

Vuoi che ti offra cappuccino e brioche ?