1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Raga, sono esaurito! Ma anche abbastanza soddisfatto. Vi propongo alcune riprese lunari di questa sera. Trasparenza 9/10 Seeing 6/10.

http://img232.imageshack.us/img232/8973/lunamf5.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/7608/mare2he7.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/1869/lunaaaaaap9.jpg

Qualcuna ha bisogno o avrebbe bisogno di una ritoccata, ma tenete presente che sono le mie prima riprese hi-ress con Luna.

Che dite, avrò talento?

La prima non è male!

Ti consiglio di lavorare un più di UM con sigma un pò più alti. Cmq per il seeing che dichiari avresti dovuto usare una focale leggermente minore.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Ciao Marco, vedo con piacere che ci stai dando dentro. Come primo risultato
la prima è prioprio quilibrata
Io non mi curerei di ottenere già il massimo ma di prendere pratica con
l'elaborazione quando il substrato dei filmati è medio se non medio-buono
come credo in questo caso.
Due consigli: Con la luna all'inizio lavora solo in B/N e non a colori, la terza
mi da l'idea che sia a colori;
Prendendo la prima come buon riferimento a parte l'um giustissimo che
segnala Diego, proverei vari modi di allineamento e stacking. Se hai usato
Iris c'è da divertirsi trovando tali modi Con Registax la cosa è simile
e ti segnalo subito che sulla scelta dei frames e sull'allineamento risulta
essere uno strumento insuperabile. Ma per ora che inizi apprendi il metodo
con quello che hai usato e fai le modifiche vedendo cosa succede solo
cambiando l'allineamento e mantenendo gli stessi parametri di post elab
con UM e/o WL.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Si sulla luna è meglio riprendere in B/N e via.. anzi a dir la verità sarebbe ancora meglio riprendere a colori, e poi ricostruire il filmato utilizzando solo il canale del verde, che nelle webcam è quello che offre una risoluzione migliore.

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Ciao Marco,
alla fine ce l'hai fatta, hai iniziato a riprendere

La prima è decisdamente migliore, anche perchè c'è più da vedere rispetto alle altre riprese. Ora si avvicina l'ultimo quarto, non lasciarti scappare il terminatore.

P.S. A che F/... hai ripreso?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Grazie ragazzi. Ehm...cosa sono l'UM e il WL?
@Marco: Le prime due sono a fuoco diretto quindi a f/10 mentre la terza è a f/20.Comunque come primo risultato direi che non è niente male (soprattutto la prima)considerando che è la prima che ho ripreso in assoluto e non me ne intendo di allineamenti e robe varie...

Post Scriptum: Scusatemi per il "che dite? Avrò talento?" Vi giuro che scrivevo dormendo e non so a cosa pensavo in quel momento.

Ti chiedi se avrai talento?????











Ci sta.... ci sta .... fra poco mi farai concorrenza

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Non era mio intento dirlo, ti giuro! Pazienza!
Concorrenza? Esagerato, mi basta solo cercare di ottenere i risultati che ottieni con il tuo dino!
Certo, il desiderio di spingersi sempre più in alto c'è sempre...

UM è l'Unsharp Masking, hai gia visto i miracoli che può fare.

Ti chiedi se hai talento? Certo, bisogna scoprire su che cosa esso salti fuori. Magari sei più portato sulla Luna che Saturno, o più su Giove che sul Sole. Devi solo avere pazienza. Poi il talento si vede in altri modi: nei mosaici lunari per esempio, la si che devi esserre molto bravo dosare bene i livelli di contrasto/luce per non far vedere lo stacco tra due pose. In questo caso la mano umana conta molto di più di quella del telescopio, che spesso, purtroppo, a volte esalta la bravura di un astrfilo e a volte la nasconde.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."