1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Marco intendi che il tubo da 0,5 mm di spessore è un elemento portante (cioè che porta cella, specchio, secondario, fuocheggiatore, ecc) e senza ausilio di elementi di rinforzo e non flette?

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Dovrebbe essere uno di quei tubo usato per lo scarico dei fumi, vero?

Donato.

Non può essere uno di quelli, per le casse a fumo li uso da anni non hanno le caratteristiche strutturali per una struttura come lo strumento descritto da Guidi.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

eccovi una foto,i dettagli in serata.
scusate ma sono di fretta...
ciao
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Tu che sei un "edilizio": che tubo è?


Almeno adesso è dritto!

Donato.

Si è proprio un elemento del Sistema di camino EN 1856, canna fumaria monoparete inox, ho il datasheet di questi modelli [materiale tipo L50050 Aisi 316 e spessore 0,5mm]. Verificato ciò, mi piacerebbe avere notizie in piu sulla distribuzione delle masse, dei materiali utilizzati e dello schema di progetto, perché come ho detto precedentemente le caratteristiche strutturali di siffatto tubo sono tutto tranne che buone per l'uso in oggetto.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

intanto scusate x la foto girata ma come vi ho scritto ero di fretta.
Angelo,non ho uno schema con il progetto di costruzione ,ma posso dirti che i 3 anelli neri che vedi sono in acciaio inox larghi 5 cm e spessi 5mm ed irrigidiscono la struttura,in più come vedrai ho unito gli anelli centrali con una barra in alluminio spesse 1 cm e larga 7cm .
la celle del primarioi entra perfettamente nel tubo evitandone così flessioni in quella zona,e considera pure il fatto che il peso maggiore è proprio li nella celle ,specchio e cella stessa pesano 30kg .
non saprei cos'altro aggiungere ,ma ti posso confermare che non ho problemi di flessioni.
non ho problemi ad invitarvi x una serata osservativa e provare voi stessi ciò che vi ho scritto.
sono sincero,l'unico punto in cui pensavo potesse avere dei problemi era la giuntura tra i 2 tubi ,invece evidentemente sono riuscito a fissarli a dovere.
dimenticavo,il tubo pesa 43kg .
se volete ulteriori delucidazioni chiedete pure
ciao
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

opsss pardon,ho scritto una stupidata,cella a specchio pesano 23kg.
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

La mia richiesta cosi articolata deriva dalla mia curiosità (mi volevo fare i calcoli insomma) su come sei riuscito a far "lavorare" in maniera efficente (dal punto di vista ottico-meccanico) un prodotto dalle caratteristiche strutturali molto men che perfette e preferisco non fare ipotesi di calcolo avendo dati incompleti, per l'ovvio rischio di scrivere fesserie.


Ad esempio, proprio conoscendo le caratteristiche del prodotto in questione, personalmente non lo consglierei per l'autocostruzione di un tubo, se non ad'una persona che sappia come far lavorare al meglio una soluzione del gerere, poiché negli altri casi con ogni probabilità verrebbe fuori un tubo inutilizzabile.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Potrebbero probabilmente esserci problemi nel caso di riprese a lunga posa utilizzando uno strumento di guida in parallelo.

Nel caso di riprese/osservazioni hi-res non saprei però qual'è il margine di scollimazione tollerabile o misurabile.

Donato.