1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non riesco a decidere. Voi cosa mi suggerite?
La torretta verrebbe usata con diversi telescopi (newton, SC e rifrattore). Fra i vari modelli disponibili sul mercato sono giunto ad indirizzare la mia scelta fra queste 2, perchè vorrei un "attrezzo" definitivo, di qualità e utilizzabile anche nel deep.
Io qualche idea su pregi e difetti delle due me la sono fatta, ma
prima di compiere la scelta finale vorrei sentire il vostro parere. Se ci fosse qualcuno che ha potuto confrontare i 2 modelli...

Poche nuvole

Senza dubbio Baader\Zeiss.
L'ho acquista nel Dicembre 2005 dopo averci pensato tanto e dopo i consigli di amici che hanno avuto prima la DenkII.

Saluti
Maurizio

La Baader/zeiss quanto costa?
Nessuno ha mai provato le Siebert da 2"?

Vi era gasturbine in lista di attesa ma non credo l'abbia ancora ricevuta

X Giuliano: la "Baader Giant Binocular Viewer Mark V" costa, dai nostri amici tedeschi, 975€... più o meno come la DenkII qui in Italia. Ci sarà da aggiungere qualcosa per le spese di spedizione, ma per un acquisto così importante non starò lì a guardare i 100 €.

Caro gann, potresti dirmi quali sono le ragioni che ti hanno portato a scegliere la tedesca e scartare l'americana. Dove l'hai comprata?

Inizialmente io ero indirizzato verso la Denk perchè, con il "pachetto universale" avrei potuto utilizzarla con differenti telescopi e con 3 ingrandimenti per oculare; avrei quindi potuto risparmiare qualcosa sul parco oculari. Ecco come mi sarei organizzato per il C8 (nella riga di intesatzione sono le focali degli oculari, nella colonna a sinistra il potere degli OCS, e nelle intersezioni gli ingrandimenti risultanti).

-------21---8-----6
-0,6--57----150--200
-0,9--86----225--300
1,15--109--287--383

Direi un gran bel parco di ingrandimenti con sole tre coppie di oculari! Una situazione analoga si può ripetere per altri strumenti, sempre con gli stessi oculari e le componenti del "pacchetto universale".

Inoltre, per quanto riguarda i minimi ingrandimenti avrei potuto avere, ipotizzando oculari da 70° e 21 mm di focale (massimo possibile):
-Con il C8 e l'OCS 0.6x: 2000*0.6/21=57 ingrandimenti
-Su un newton da 40 cm f5 con l'OCS da 1.4: 2000*1.4/21=133 ingrandimenti
mentre per la Baader\Zeiss si prospetta un quadro di questo tipo:
-Con il C8 senza OCS: 2000/25=80 ingrandimenti
-Su un newton da 40 cm f5 con l'OCS da 1.7: 2000*1.4/21=136 ingrandimenti

Per il newton, sostanzialmente, cambia poco mentre per il C8 la differenza è più sensibile (anche se con un riduttore di focale, che credo degraderebbe l'immagine più o meno come un OCS denk, la Baader\Zeiss diverrebbe superiore).

Ultimo pregio della Denk II, è la possibilità di utilizzo con il PST. Il fatto che la Baader\Zeiss non possa essere utilizzata in questa combinazione mi scoccia parecchio!!!

Forse, con il C8, la Baader\Zeiss e oculari da 25 l'ingrandimento minimo non è 80 ma circa 120 perchè per raggiungere il fuoco devo spostare molto il primario e quindi altero la focale del tele di qualcosa che si aggira sul 15%....me lo confermate?!

se non erro il correttore della Siebert dovrebbe funzionare anche con la Baader/Zeiss

http://www.siebertoptics.com/SiebertOpt ... alpha.html

Grazie Alessandro!
Mi hai dato una bella notizia! Sul sito del produttore è riportato quanto segue:
"The 1.3x is an advanced corrector in their composition Less magnification and slightly better correction than any other correctors on the market today made for the PST. They are also less expensive. $149. It uses a barlow like adapter to re-space the binoviewer and is parfocal with any single eyepiece. You can use it with any binoviewer. Televue, AP Badder, BW-Optics, Denkmeier, Siebert Black Night Series and any $200 category binoviewer such as Burgess, Williams Optics, Stellarvue etc...... "

quindi sembra fattibile!

Baader, con un bel prisma T2 che ti permette di agganciarla in modo sicuro e di accorciare i percorsi al minimo.
Io ho la sorellina Maxbright ed uso un solo paio di oculari sfruttando i correttori dedicati (ma anche le Barlow) sia davanti sia dietro il diagonale.
Per quanto riguarda il 40cm Newton, l'ingrandimento minimo è di 1.7*2000/21=161x e non 133 come scrivi.
Nella mia che ha apertura libera di 22/23mm uso oculari da 19mm/70° Antares che hanno un field stop appunto di tale diametro : nessuna vignettatura.
La Baader Zeiss ha apertura libera più ampia del 20% circa e puoi usare oculari più lunghi appunto del 20% sempre da 70°, il massimo della focale si attesta così sui 23mm (i Panoptic 24mm/68° dovrebbero essere OK, come confermano anche i forum americani).
Da Telescope Service, per un acquisto così importante, aspettati almeno uno sconto del 10% : basta chiedere !
Riguardo all'ingrandimento col C8 senza OCS, l'incremento di focale dovuto al primario risulta un po' minore di quanto tu dici, sul mio sembra molto meno del 10%, anche se le leggi matematiche (esistono tabelle in rete per gli S/C) paiono smentirmi.
Se pigli la Baader Zeiss prenditi il correttore da 1,7x 2" con correttore di coma integrato (per il Newton, verifica prima il Backfocus richiesto) e da 2,6x da 1,25" (il C8 a quasi 300 ingrandimenti sui pianeti è una combinazione micidiale nelle serate giuste).
Ho provato oculari blasonati come Nagler 13 T6 o Panoptic... troppo curvi e leggermente scomodi... preferisco i miei Antares 19mm/70°, estrazione pupillare comodissima, leggeri, economicissimi e, da ultimo, anti nasoni !

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Urca oltre ad avere prezzi interessanti ti fanno pure lo sconto.