meade sc8 e oIII: è inutile?

Fractal

Ciao, sarei interessato a dotarmi del filtro oIII della baader per le planetarie, ma mi dicono che su un c8 non serve perchè è troppo "narrowband".
Siete d'accordo? lo userei solo su m57?
Ciao!

Vale75

secondo me e' brutta abitudine consigliare o meno un filtro in base al diametro del telescopio.
E' il diametro della pupilla d'uscita che deve essere tenuta in considerazione..........ovviamente in base agli oculari che uno possiede gia' o potrebbe comprare. (pupilla= diametro in mm/ ingrandimento)
Un OIII e una pupilla di almeno 3mm ,sarebbe fattibile.

Per esempio l'ultima volta ho "montato/incastrato" l'hbeta sul viper 8,5x50 (pupilla quasi 5,88mm) (purtroppo solo su un oculare e comprarne un altro mi scoccia) ....e ci ho visto la neb. california.
Mentre gli OIII li monto sempre sul miyauchi 100 a 20x e con 5mm di pupilla.

chiaro che per le planetarie dove serve un ingrandimento sostenuto saresti un po' al limite.
Giusto con le piu grandi come l'immensa helix,il velo , la m27.
Magari potresti scegliere per una marca meno selettiva e piu luminosa rispetto al baader, come gli astronomik...........anche se ben piu cari.

wide

l'OIII baader è molto selettivo per uno strumento già buio come un s/c 8, starei su un thousand oaks che va bene un pò per tutto

Fractal

ah però! quindi col mio sc8 sarebbe quasi inutilizzabile, perchè vorrebbe dire che posso ingrandire utilmente fino a 70X c.a. e ora come ora dispongo solo di due configurazioni a quei livelli, 50X c.a. e 80X c.a.
ma quanti oggetti ci sono da osservare a 50X o 80X che emettono nell'OIII?
quello della thousand oaks lo danno utilizzabile con struemnti da 6"-8" in sù..

fabio_bocci

Col mio 10" ho provato varie volte il Baader OIII ed in pratica ho avuto soddisfazione solo per M17 e M42. Però alla fine M42 la vedevo bene e forse meglio con lo Skyglow. Che dire? Per mio gusto forse non lo ricomprerei, anche perchè vedere tutto verde mi infastidisce. Però i gusti sono personali.

Fractal

ok, mi sa che lascio stare...
l'hbeta immagino sia ancora peggio...
magari utilizzati in fotografia possono essere utili, ma per il visuale mi sa di no, con lo strumento che ho, con un dob da 400 ovviamente dev'essere un'altra cosa..
Grazie a tutti!

photallica

Fractal ha scritto:

Ciao, sarei interessato a dotarmi del filtro oIII della baader per le planetarie, ma mi dicono che su un c8 non serve perchè è troppo "narrowband".
Siete d'accordo? lo userei solo su m57?

Io ho iniziato ad usare filtri di questo tipo proprio con un SCT 8, l'OIII taglia parecchio le stelle ma esalta tantissimo le nebulose planetarie che senza filtro spesso sono invisibili

Vale75

di oggetti che con l'OIII spaccano di piu a quegli ingrandimenti , sono la helix (ngc 7293), la rosetta, la omega, laguna, velo del cigno,elmo di thor -anche se piccolino-, m27, m97.
Forse vista tua apertura sarebbe meglio e piu universale l'uhc.

alfa aquarii

Ciao, io lo uso anche, con soddisfazione, col mak 180. Agli oggetti di vale aggiungerei anche M42. Cieli sereni.

Fractal

l'UHC ce l'ho, sempre della baader, però la rosetta non sono mai ancora riuscita a vederla (l'ammasso al suo interno si), forse richiede cieli più bui dei miei, so che è un oggetto molto elusivo..
Grazie!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

meade sc8 e oIII: è inutile?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 31 gennaio 2026, 8:47