1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve, ho realizzato la mia prima foto di M42 da casa mediando 32x4 min+ 7x7min con filtro idas, canon eos 40D su pentax 75.
Come prima prova credo sia accettabile, ma misera rispetto ai capolavori che si vedono in giro...spero possiate darmi consigli per migliorare!

Avrei anche circa 2 ore di integrazione in h-alfa ma non riesco ad unire le due foto: qualcuno può consigliarmi un buon metodo?

_________________
--Magzero QHY10
--Canon Eos 5D Mark II--
--EF 70-200mm F/2,8 L IS USM--
--EF 50mm F/1,4 USM--
--EF 24-105 F/4 L IS USM--
--Extender EF 2X II
--Sigma 12-24mm EX DG HSM--
--Pentax 75 SDHF--
--Skywatcher 102/500
--N-EQ6 SYNSCAN--

Ciao, non è chiaro se è la tua prima foto in assoluto o la tua prima foto ad M42. Nel primo caso complimenti nel secondo..beh..puoi fare di meglio Come?

- fai i flat l'immagine è fortemente vignettata e si notano i grani di polvere sul sensore
- pulisci il sensore
- l'immagine tende tutta verso il blu
- l'immagine, come puoi vedere da qualche programma di fotoritocco che ti mostri l'istogramma, è tagliata sulle basse luci. Potrebbe dipendere dal tempo di ripresa troppo breve o, più probabilmente da qualche tuo errore in elaborazione che ti ha tagliato le luci basse.
- La caduta di luce non è assiale all'immagine: potrebbe esserci stata una flessione del sistema di ripresa rispetto all'asse ottico.

Spero che come consigli ti possano bastare

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

la tua analisi è davvero approfondita, e ti ringrazio.
Ho omesso però di dire che ho elaborato questa foto solo con PS senza utilizzare dark e flat (che cmq ho ripreso) perchè il risultato che ottenevo da altri programmi come astroart e dss, dove ho utilizzato sia dark che flat, non mi piaceva affatto: ti mostro il risultato di astroart:

Solo con PS sono riuscito ad ottenere una immagine, risultante dalla media di tutti i frames, col minimo rumore e più facilmente gestibile ai fini dell'elaborazione; credo però di aver elaborato l'immagine in modo più artistico che scientifico.

_________________
--Magzero QHY10
--Canon Eos 5D Mark II--
--EF 70-200mm F/2,8 L IS USM--
--EF 50mm F/1,4 USM--
--EF 24-105 F/4 L IS USM--
--Extender EF 2X II
--Sigma 12-24mm EX DG HSM--
--Pentax 75 SDHF--
--Skywatcher 102/500
--N-EQ6 SYNSCAN--

tra le due preferisco la prima, ma come ti han detto, dovevi applicare i flat......

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

ho cercato di aggiungere un pò di H-alfa:

che ne dite?

_________________
--Magzero QHY10
--Canon Eos 5D Mark II--
--EF 70-200mm F/2,8 L IS USM--
--EF 50mm F/1,4 USM--
--EF 24-105 F/4 L IS USM--
--Extender EF 2X II
--Sigma 12-24mm EX DG HSM--
--Pentax 75 SDHF--
--Skywatcher 102/500
--N-EQ6 SYNSCAN--