1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Beh, guarda qui...
http://www.fotostudiodonati.it/collezione.php?cat=12
(grazie Renzo)



Lo spostarlo o meno dipende solo dal fatto se è una cosa tipo "qual è il tele dei vostri sogni, sbizzarritevi" o se è la componente "devo comprarlo, cosa mi consigliate".

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

http://digilander.iol.it/photallica/pentaxsduf2.htm

Danilo dovrebbe saperti dire qualcosa di più, mi pare che ne abbia usato uno. Io ho sentito che pur essendo buono per la fotografia a largo campo, è sostanzialmente una riedizione astronomica “soprattutto per il prezzo” del 400mm f/4 ED IF Pentax per le reflex 6x7 del produttore giapponese con le limitazioni del caso. Se si utilizza un sensore grosso, ma molto grosso, è un’ottica stupenda ma se si sfrutta solo una piccola parte (…e considero una piccola parte anche la superficie di un sensore di una Canon 20D!) del campo di cui è capace quest’ottica allora forse ci sono alternative migliori.

Non è una questione di Porsche o Ferrari , ogni strumento ha la sua particolarità e acquistare un f/5 con quelle caratteristiche peculiari non è come acquistare un f/7 o f/8 con riduttore e spianatore.

L'alternativa al taka fsq106 potrebbe essere il Pentax 105SDP

Continuo a preferire il taka FSQ: per quanto ne so, è l'unico strumento che si avvicina alla perfezione, almeno dal punto di vista tecnico.
Gli altri hanno comunque sempre qualche pecca qua o là, lui no.

Stefano

scusate ma il televue NP101 non può far parte di questa ristretta cerchia di eletti?

bah per me uno qualunque di quelli elencati va bene........sarà che mi accontento

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

mentre il miglior 4" in campo planetario x voi quale sarebbe?
ixio

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

Sì avevo pensato anch'io al TV NP101, ce l'ho avuto tra le mani e meccaniocamente mi è piaciuto tantissimo, non ne conosco però le reali qualità ottiche.

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Per qunto ne so, l'NP101 è molto inferiore otticamente al FSQ (sto parlando di correzione cromatica e psf).
Per il planetario, invece, mi sa che l'FS102 non lo batte nessuno.

Prima di un NP101, meglio uno squisito AP traveler

Ste