1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sul Barile normalmente uso:
Antares MER30 - 62x - 1,17°
Waler 18 mk1 - 102x - 0,81°
Waler 18 + barlow 2x(*) - 189x - 0,45°
Waler zoom 5-8 mm mk1 - 365x÷228x - 0,24°÷0,35°

Quando non ho voglia del cava e metti continuo, mi limito a:
Hyperion zoom 8-24 mm mk1 - 228x÷76x - 0,30°÷0,64°
Waler zoom 5-8 mm mk1 - 365x÷228x - 0,24°÷0,35°

(*):La barlow è nominalmente 2x, ma accoppiato al particolare schema ottico del waler il reale fattore di amplificazione scende a circa 1,85x.



Ps.: In casi eccezionali uso anche il Nagler zoom 2-4 mm, in maniera "utile" fino alla focale 3 mm.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Con lo S.C. 8" 2000 mm uso:
Kokusai Kohki 84° 30mm 2"
Hyperion 24 mm
Hyperion 17 mm
Vixen LVW 13 mm
Hyperion 8 mm
Hyperion 5 mm
Orion Stratus 3,5 mm
Le focali sotto il 13 mm solo per le stelle doppie.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Belle liste. Ma mi pare di capire che kappotto chiedeva "perché gli oculari che usate" e "quale criterio di scelta avete usato"

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Allora mi spiego meglio. Con lo S.C. 8" 2000 mm uso:
Kokusai Kohki 84° 30mm 2" Con i suoi 67 ingrandimenti ed un campo reale di 1° +15' mi consente di osservare gli oggetti più estesi.
Hyperion 24 mm per campi larghi (49') e 83 ingrandimenti, per oggetti deboli estesi.
Hyperion 17 mm, 118x ed un campo di 34' ove entra tutta la Luna lo uso di "default" per puntare gli oggetti ed anche anche per nebulose. Per stelle al limite della magnitudine visuale.
Vixen LVW 13 mm, 154 ingrandimenti, il più usato per il planetario, sempre usabile con qualsiasi seeing.
Hyperion 8 mm, 250 ingrandimenti, per il planetario se il seeing lo consente (di rado) quasi sempre per le stelle doppie.
Hyperion 5 mm (400 ingrandimenti) per stelle doppie strette se il seeing è buono.
Orion Stratus 3,5 mm (571 ingrandimenti) con 7' di campo, soltanto per stelle doppie vicino al limite strumentale. Con un buon seeing l'ho usato diverse volte, è perfettamente usabile per questo scopo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Il criterio è il campo inquadrato (compatibilmente con il rapporto piccioli/qualità) relativamente all'oggetto osservato, solitamente ciò che osservo mi da piu soddisfazione se "contestualizzato" (aka, con un po di roba intorno) per questo il MER30 ed il Waler 18 sono i preferiti (e spesso i piu usati) per il deep "di gruppo"; mentre il Waler 18 + barlow lo utilizzo per il deep "specifico", come singole galassie e planetarie, ma in ogni caso sempre con un po di contesto intorno.
Altro discorso con gli zoom, in pratica ne uso due (uno nel focheggiatore ed uno pronto in mano per il cambio), qui non penso ne al campo ne all'ingrandimento, ravano semplicemente sulle focali finché l'immagine che vedo non mi piace.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Io sono un pigro per cui zoom WO 7.5-22.5, lo uso per il 95% del tempo. Il campo varia da 44 a 66°, non è molto ma ci si accontenta se il vantaggio è non perdere tempo nel cambio ed usare una valigetta degli oculari al minimo.
Porto gli occhiali, ed anche se spesso in osservazione uso le lenti mi piace non essere attaccato all'oculare: EP > 12 almeno.
Per gli ammassi il WO UWAN 4mm, 82° a 155x ci entra tutto e vedo anche un pò di contorno (ma dipende dal tele che hai).
l'HR 2.5mm esclusivamente per le doppie, osservare altro è improponibile.
Probabilmenete mi servirebbero più oculari a focale fissa, tipo 5, 7 e 16mm o giù di lì, e li sceglierei con un campo di 65-70°.

Gianluca

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

io, essendo passato alla binoculare non posso permettermi varie coppie di oculari ottimi, che tra l'altro in binoculare a quanto pare non fanno tutta questa differenza (ma lo dico per sentito dire).
zoom hyperion perchè con una sola coppia (che comunque fa 400 euro), l'ocs e il riduttore copro tutta la gamma e il campo è il migliore disponibile per oculari zoom di questa fascia di prezzo (phatom coated, come la torretta)..
ruota portafiltri, anch'io sono pigro..
tutto il tempo che ho a disposizione per osservare voglio passarlo ad osservare..

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

ma solo io uso il criterio: belloooooo! ora lo prendo poi vediamo a quale criterio aderisce?

a parte gli scherzi io pure sono convinto, razionalmente, che tre oculari siano piu' che sufficienti e, per il deep, in realtà, ne uso un paio solo, un 32mm uwa e il pan da 15mm.

poi pero' ci sono le doppie che ti costringono a "modulare" l'ingrandimento a seconda del seeing e allora, secondo me, o tanti oculari con focali corte e molto vicine, oppure uno zoom di qualità e non se ne parla piu'!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

io uso quasi esclusivamente lo zoom hyperion, affiancato da un EFF 19 mm quando mi serve un grado di campo reale, oppure da una barlow 2X su luna e pianeti.

Da parecchio penso di passare a due-tre oculari buoni a focale fissa, ma continuo a trovarmi troppo bene con lo zoom: come dice Angelo, è piacevole variare la focale su ogni oggetto fino ad arrivare alla vista più appagante.

E quando ho voglia di guardare in un oculare al top, in genere lo scrocco al marcomatt...

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Sono d'accordo con tuvok, in generale basterebbero 3 - 4 oculari, però per le stelle doppie ci vogliono focali vicine perchè quando sono critiche anche una piccola differenza di focale fa la differenza e permette di separare una doppia che altrimenti non si vedrebbe.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci