1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Certamente non mi sogno di attaccarci la reflex (che ha già problemi col riduttore f 6,4), ma sarei curioso di sapere l'entità del campo corretto del riduttore f 3,3. In futuro potrei prendere una ccd, ovviamente con sensore piccolo, e magari un riduttore estremo potrebbe essermi utile nel caso volessi provare qualche ripresa col c11.

Non so altri che hanno provato, a noi sull'LX200 12" quella della Meade fa dei pasticci incredibili. La parte centrale sarebbe veramente buona e stagliata, ma tutto intorno è un dramma...
Se vuoi dare un'occhiata alle prove che ho fatto la scorsa estate, questi sono i risultati:
http://www.mazzottiefigli.com/cfm2004/astrofotografia/nebulose/ngc7023_20100719.jpg
http://www.mazzottiefigli.com/cfm2004/astrofotografia/nebulose/m17_20100716.jpg
http://www.mazzottiefigli.com/cfm2004/astrofotografia/nebulose/m20_20100714.jpg

Le immagini sono state abbondantemente ritagliate prima di essere inserite sul sito.
Per M17 ho provato a correggere le stelle con i filtri di deconvoluzione di Astroart, giusto perchè mi sembrava che la nebulosa fosse interessante con tutte quelle spire interne, ma le stelle di contorno erano una vera schifezza...

Prima di abbandonare del tutto l'idea del suo utilizzo vogliamo provarlo però sul C9.

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ciao, molte grazie per la tua esperienza, con che camera hai effettuato le rirpese? se si tratta di una reflex posso immaginare il campo problematico, io pensavo di usarla su una ccd con sensore molto più piccolo.

La camera che abbiamo usato per le riprese è una QSI520wsi, ovvero con un sensore da 11,8mm... quindi abbastanza piccolo....
Con la reflex digitale non abbiamo provato anche perchè quì da noi è praticamente impossibile fare immagini senza filtri a banda stretta, per via dell'inquinamento luminoso.

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org