domanda un po' niubba sulla guida (e sul PEC)

andreaconsole

comunque in definitiva la guida si fa su una stella vicina per limitare le derive differenziali causate da cattivo allineamento e rifrazione atmosferica.
Questi stessi problemi però sono poco influenti per quanto riguarda l'addestramento del PEC, che quindi può essere fatto una tantum su una stella qualunque.
Qualcuno si oppone?

Pilolli

andreaconsole ha scritto:

E fammi capire perché non concordi: anche se l'effetto in pixel dell'errore periodico è diverso, l'errore periodico in quanto angolo è il medesimo e richiede quindi la medesima correzione (n millisecondi a mX di velocità), quindi che influenza può avere la declinazione considerata?
Ovviamente, siccome parliamo di un software PEC, quello che viene registrato sono le correzioni, non l'errore in pixel, e quelle non dipendono da DEC (ecco forse era questo che non era chiaro)

Scusa Andrea ma non ho capito. Non stavamo parlando di autoguida?

andreaconsole

sì parlavo di autoguida ma pensavo ad altro :mrgreen:

comunque vediamo se riusciamo a capirci:
esempio: riprendo a dec X qualsiasi mentre guido a dec Y qualsiasi (trascuro rifrazione, allineamento et similia)
in queste condizioni, un EP di entità Z causerà uno spostamento di a=f(Z,X) pixel nella camera di ripresa e di b=f(Z,Y) pixel in quella di guida (diciamo che i pixel hanno la stessa dimensione). Ovviamente, se X != Y avrò a != b ma, nel contempo, se correggo in modo da portare la stella in Y al centro del reticolo, porterò anche quella in X perché l'errore Z è un angolo identico per entrambi.

Questo è ciò che ho detto nel precedente post, spero che ora sia più chiaro

Pilolli

Sì, ma il problema resta uguale. Tu sottovaluti il problema del sottocampionamento. Uno spostamento (in pixel) a 60° di declinazione è molto più piccolo dello spostamento che c'è all'equatore. Se la stella guida si trova a 60° dec, tu puoi anche cercare di riportarla al punto di riferimento per la guida, ma se la precisione subpixel non è eccellente (ma proprio eccellente) nella ripresa all'equatore si vedrà invece del mosso.
Anche perché di solito (ai giorni nostri) si guida con focali più corte rispetto a quelle di ripresa e quindi questo fattore va a incidere ancora di più sulla precisione subpixel che ti serve.
Ovviamente, se invece scambi i sistemi di guida e ripresa (quindi stella guida a 0 e ripresa a 60°) il problema non si pone.
Per quello che riguarda il pec, il tuo discorso è valido. Ma è il pec che non lo è...

andreaconsole

ah, ok, finalmente ho capito di cosa parlavi invece tu

ok, mi ritengo soddisfatto di come abbiamo sviscerato la questione.
Per il PEC... boh, ci combatterò ancora un po', magari sbaglio qualcosa io, concettualmente dovrebbe funzionare, almeno un po'

Pilolli

Beh, sì. un po' funziona. O almeno con la mia eq6 e con la cge un po' fa...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

domanda un po' niubba sulla guida (e sul PEC)

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 5 agosto 2025, 4:35