Regolo e Leo I

ras-algehu

Scusa giovanni come mai la media e non hai sommato casomai dopo averle alcune mediate? Forse sarebbe uscita fuori meglio :wink:

gvnn64

Mah, su questo non ho le idee chiare: che vantaggio avrei se invece di mediarle le sommo?
Ciao,
Giovanni

Pilolli

Questo è un soggetto molto più tosto di quanto non si creda.
Anche io c'ho provato, ma spingendo un po' di più le pose: 5 minuti ciascuna.

Allegato:

leo1-OK3-LRGB.jpg [ 460.06 KiB | Osservato 1377 volte ]

Il risultato non è stato comunque granché, purtroppo, ma qualcosa si inizia ad apprezzare.

ras-algehu

Pilolli ha scritto:

Questo è un soggetto molto più tosto di quanto non si creda.
Anche io c'ho provato, ma spingendo un po' di più le pose: 5 minuti ciascuna.

Allegato:

leo1-OK3-LRGB.jpg

Il risultato non è stato comunque granché, purtroppo, ma qualcosa si inizia ad apprezzare.

Si infatti ci manca poco per risolverlo :wink:

ras-algehu

gvnn64 ha scritto:

Mah, su questo non ho le idee chiare: che vantaggio avrei se invece di mediarle le sommo?
Ciao,
Giovanni

Se le sommi aumenti il rapporto segnale/rumore (solo il rapporto che però permette di staccare meglio le cose deboli).
fai una prova tra sommare e mediare. :wink:

Pilolli

Abbiamo discusso parecchio, qualche tempo, su questo tema e, in realtà, sembra che la cosa migliore sia quella di usare la mediana, che ha anche l'effetto "collaterale" di disfarsi dei pixel bruciati se si usa il dithering.
Rifare tutto il discorso è lunga, però.

gvnn64

Grazie delle spiegazioni. Per quello che ne so, matematicamente media e somma dovrebbero portare allo stesso risultato. La mediana ha effettivamente il vantaggio di tagliare molti difetti, ma da quello che ho potuto constatare nelle mie prove, abbassa il S/N. La soluzione che adotto io, è di fare il sigma-clipping (che credo equivalga ad una mediana) su diverse serie di immagini, in modo da eliminare i difetti, e poi faccio la media delle sigma-clipping.

Molto bella l'immagine di Pilloli: si iniziano a vedere le stelle della galassia!

Ciao,
Giovanni

kappotto

ras-algehu ha scritto:

kappotto ha scritto:

Molto bella! Dite che in visuale si riesce a risolverla?

vederla si ma a risolverla......manco con un 1metro di diametro! :mrgreen:

Alimortà!

ras-algehu

gvnn64 ha scritto:

Grazie delle spiegazioni. Per quello che ne so, matematicamente media e somma dovrebbero portare allo stesso risultato. La mediana ha effettivamente il vantaggio di tagliare molti difetti, ma da quello che ho potuto constatare nelle mie prove, abbassa il S/N. La soluzione che adotto io, è di fare il sigma-clipping (che credo equivalga ad una mediana) su diverse serie di immagini, in modo da eliminare i difetti, e poi faccio la media delle sigma-clipping.

Molto bella l'immagine di Pilloli: si iniziano a vedere le stelle della galassia!

Ciao,
Giovanni

Ma allora l'immagine che hai fatto non è tutta mediata, ma sia mediana che somma.
Infatti io uso questo metodo. per eliminare raggi cosmici e schifezze varie medio il minimo delle immagini (3) e sommo i gruppi che si formano. Tant'è che faccio sempre immagini multiple di 3. In questa pagina potrai vedere due galassie e la rosetta fatte cosi :wink:

Comunque il rapporto S/R si alza con la somma non con la mediana. Con questa ultima pulisci ed elimini schifezze ma il S/R aumenta pochissimo.
Se uno vuole posso mostrare come cambia la mag. limite tra i due metodi.

gvnn64

Si, sarei interessato a vedere come si può guadagnare in magnitudine limite usando la somma.
Ma facendo la somma, non c'è il rischio di saturare parecchie delle stelle di campo più brillanti, perdendo così l'informazione sul loro colore?
Giovanni

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Regolo e Leo I

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 11 settembre 2025, 16:05