arrivato nuovo bambino

Giuseppe Petralia

baron ha scritto:

Dove l'hai preso ?

dalla tua firma vedo che ami i rifrattori

ed i binocoli
me lo ha venduto Massimo Bernardi
adesso mi è arrivata la mail di Yuri (TEC) a cui avevo chiesto se questo tripletto ha il caf2 e lui mi ha risposto questo, ma non riesco a capire la traduzione chiaramente

Dear Giuseppe,
non of WYOptics telescope has Fluorite.
It is just advertising tricks from WY, only Tec does optics with Fluorite inside.
Regards, Yuri
ciao, Giuseppe

baron

Forse il tuo è l'unico esemplare in CaF2,comunque Yuri non ha mai fatto un obiettivo in fluorite per William Yang,questo è scritto anche nella sua mail.
Se non sbaglio, io sapevo che i suoi modelli erano in FPL-51 (rimanda una mail per sicurezza).

DrakeRnC

Giuseppe Petralia ha scritto:

baron ha scritto:

Dove l'hai preso ?

Dear Giuseppe,
non of WYOptics telescope has Fluorite.
It is just advertising tricks from WY, only Tec does optics with Fluorite inside.
Regards, Yuri
ciao, Giuseppe

"Caro Giuseppe,
nessuno dei telescopi William Optics usa Fluorite. E' solo un trucco pubblicitario della WY, solo la TEC costruisce ottiche con fluorite all'interno."

E mi sa che ha ragione Baron...

Vabbeh, se il tele va bene, che ti frega

Auguri per il nuovo arrivato, Giuseppe!

baron

Tranquillo..... :wink:

Nelle mani di Yuri un FPL-51 è sicuramente meglio di tanti FPL-53 in circolazione.

Giuseppe Petralia

baron ha scritto:

Forse il tuo è l'unico esemplare in CaF2,comunque Yuri non ha mai fatto un obiettivo in fluorite per William Yang,questo è scritto anche nella sua mail.
Se non sbaglio, io sapevo che i suoi modelli erano in FPL-51 (rimanda una mail per sicurezza).

Io ho detto quello che a me avevano detto ieri sera alcuni amici, non l'amico che me lo ha venduto, perchè non ho trovato da nessuna parte il tipo di lenti usate in questo modello ed ho cominciato a chiedere in giro, io sapevo solo che questi vecchi modelli erano molto buoni e superiori a quelli che sono usciti dopo
comunque grazie per la traduzione della mail, non sono bravo con l'inglese e col traduttore non era chiarissima anche se avevo intuito un po

baron ha scritto:

Forse il tuo è l'unico esemplare in CaF2,comunque Yuri non ha mai fatto un obiettivo in fluorite per William Yang,questo è scritto anche nella sua mail.
Se non sbaglio, io sapevo che i suoi modelli erano in FPL-51 (rimanda una mail per sicurezza).

grazie, dalla prima occhiata di ieri sera è sembrato ok
comunque visto che non sono pratico di test e per capire la bontà dell'ottica datemi consigli su come fare un test
ciao e grazie.

baron

Vedrai che è tutto Ok.
Prova ad eseguire uno Star Test su una stella molto brillante,vedi:
http://www.marcofazzoli.com/old/Astrono ... copio.html

Giuseppe Petralia

baron ha scritto:

Vedrai che è tutto Ok.
Prova ad eseguire uno Star Test su una stella molto brillante,vedi:
http://www.marcofazzoli.com/old/Astrono ... copio.html

ottimo grazie, ieri ho fatto una prova veloce e sembrava che l'ottica non avesse di questi problemi elencati, assomigliava alle immagini del primo rigo, il seeing non era granchè perchè col 4mm l'immagine bolliva un po, ma meglio riprovo con calma.
ciao, Giuseppe

marstar

Che io sappia il vecchio Fluoro-star deve il suo nome perche usava la CaF2 , inoltre la scritta "lens by tec" sulla cella avvalorerebbe questa cosa , gli hai specificato che si tratta del vecchio fluorostar f6.5?
Inoltre l'impiego della fpl 51 , allo stato attuale il vetro ed in commercio con il piu basso indice di rifrazione , non fornirebbe prestazioni cosi corrette cromaticamente come le forniva il vecchio fluorstar specie a f6.5.
di seguito tabella comparativa dei vetri ed attualmente in commercio.

............................ Indice di rifrazione..........Abbe Number

Fluorite (CaF2)................1,43388................95,19

Vetro Ohara S-FPL 53......1,43875.................94,99

Vetro Schott N-FK56........1,43425................94,95

Vetro LZOS OK4...............1,44734................92,05

Vetro Hikari E-FKH2..........1,456....................91,32

Vetro Hoya FCD10............1,4565 .................90,27

Vetro Schott N-FK51A.......1,48656................84,47

Vetro Hoya FCD 1.............1,498....................81,63

Vetro CDGM H-FK61..........1,497....................81,61

Vetro Ohara S-FPL 51........1,497 ...................81,54

marstar

P.S. nel fluorostar in cui vidi io nel "99 non c'èrà traccia di residuo cromatico , e il padrone dello strumento mi sembrava molto contento della resa in fotografia di questo strumento.

Agostino Gnasso

ciao

io non mi preoccuperei di cosa è fatto....io ho l'altro fluorostar prodotto in quegli anni, quello con le ottiche lzos (il 105 f/6.2)
L'unico residuo cromatico lo noto quando uso il filtro uhc per fare foto da casa.
Il tuo rifrattore costava anche più del mio dovrebbe comportarsi anche meglio

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

arrivato nuovo bambino

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 1 gennaio 2026, 4:53