1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

... però quando ho sostituito il 10" Newton con un 10" S.C. sono tornato a vivere...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ci credo infatti le soluzioni che ho suggerit erano meramente ipotetiche ( sarei curioso di provare con un tubo grosso, ma non mi metto certo a spendere soldi per togliermila soddisfazione di cercaer la posizione ottimale del focheggiatore - scelta che peraltro si potrebbe fare pianificandobene le osservazioni sulla base del settore di cielo che si vuole osservare...io ero ottimizzato sull'est avendo il balcone ad est)

_________________
dovrete espellere anche me

Oramai ho totalmente abbandonato l'ipotesi di prendere questo Meade, troppi lati oscuri
Comincio a mettere altri denari da parte e inizio con una buona montatura per metterci su un C8. . .speriamo bene

_________________
GEOPTIK FORMULA 25 PRO
oculari: meade 4000 made in japan.
Or. Vixen made in Japan

L'alternativa potrebbe essere che ti compri ora un mak 127, e hai un discreto strumento per il planetario in visuale e webcam; quando rimedi altri soldini, un dobson per il deep visuale (da 10" è maneggevole e costa poco).

A volte due strumenti specializzati costano meno e rendono più di uno "tuttofare"

Hai tante chitarre, perchè non due telescopi?

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

In effetti potrebbe essere un idea avere 2 telescopi, ma al momento ne ho 0 (zero).

_________________
GEOPTIK FORMULA 25 PRO
oculari: meade 4000 made in japan.
Or. Vixen made in Japan

Prendere una buona montatura è il primo passo. Non andrei però sotto ad una HEQ5 Synscan. Almeno non ha limiti eccettuato il peso massimo da sostenere. Naturalmente tutto poi dipende dal budget a disposizione.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Proprio su quella montatura vorrei puntare, mi sembra il giusto compromesso.
La eq6 sicuramente è migliore ma poi vado troppo fuori badget

_________________
GEOPTIK FORMULA 25 PRO
oculari: meade 4000 made in japan.
Or. Vixen made in Japan

La EQ6 è superiore solo nel carico massimo che può portare, per il resto l'HEQ5 è identica, ha anche la stessa pulsantiera e software, l'ingegnerizzazione della montatura è la stessa, anche le registrazioni dei giochi tra corone e viti senza fine si fanno nello stesso modo. Ha anche il pregio di essere più trasportabile perchè la testa dell'EQ6 pesa 17 Kg e con la forma che ha si trasporta anche piuttosto male.
Anche l'offerta cui facevo cenno prima non sarebbe male, la HEQ5 con sopra li Skywatcher Mak 180 a 1559 euro. C'è qualcuno che dice che se si fa una espressa richiesta spesso da TS fanno un ulteriore sconto del 10% su molti prodotti...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ma non c'è una HEQ5 usata proprio ora sul nostro mercatino?

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

ai! ai! ... è proprio così che inizia la strumentite ..

_________________
Affetto da ocularite cronica (variante della strumentite)