1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao amici,

scaccolando un pochino su CalSky ho trovato una finestra di ricerca per le previsioni di rientro in atmosfera dei satelliti artificiali e mi chiedevo:

dato che le previsioni hanno una forbice abbastanza ampia e incerta sia per il tempo che il luogo del presunto rientro (parlando dei detriti/stadi/satelliti dismessi e incontrollati), è possibile distinguere visivamente un meteorite da un satellite durante il rientro in atmosfera?

o bisogna per forza di cose triangolare per risalire al tipo di orbita?

la velocità di caduta potrebbe essere un dato indicativo?

_________________
http://www.spottingvleo.blogspot.com,
gli accenti, le virgole, gli apostrofi e quant'altro di scorretto a livello grammaticale nel post correggiteli a mente e non scassare.

Forse un meteorite quando incide con l'atmosfera ha una velocità molto più alta rispetto a quella di un satellite, questo dovrebbe rendere le scie di caduta un pò differenti. Altro non mi viene in mente, vediamo chi ne sa di più.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Gran parte dei satelliti in orbita bassa sta su orbite polari o quasi polari, quindi un meteorite con traiettoria circa lungo il meridiano ha possibilità di essere un rientro, altrimenti no. E' l'unica cosa che mi viene in mente.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

La prima cosa è traiettoria e velocità.

Poi mi viente in mente anche l'analisi spettroscopica, se e quando possibile: sicuramente un relitto spaziale ha molto ferro e alluminio, anche se sono elementi presenti pure in molte meteoriti.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

A meno che tu non lavori in un osservatorio professionistico specializzato non puoi dire niente di sicuro circa un evento che osservi, comunque in genere i rientri satellitari, a meno che non siano veramente caccole, sono previsti, ci sono siti dedicati, ma anche senza i loro dati un rientro satellitare si distingue da uno meteorico perchè la velocità angolare (velocità apparente) è molto minore di quella di una meteora (salvo eccezioni), in genere un satellite in orbita bassa impiega 3 minuti per andare da un orizzonte all'altro passando per lo zenith, un rientro è ancora più basso e lento, inoltre ancora in genere i detriti seguono traiettorie apparentemente parallele all'orizzonte.
Detto questo credo che tutti sapranno distinguere un rientro satellitare da una vera meteora.
Ciao.
Roberto Gorelli

grazie mille a tutti per le ipotesi e le delucidazioni

_________________
http://www.spottingvleo.blogspot.com,
gli accenti, le virgole, gli apostrofi e quant'altro di scorretto a livello grammaticale nel post correggiteli a mente e non scassare.

perchè dovrebbero essere parallele all'orizzonte? la traiettoria di rientro dipende da inclinazione e nodo ascendente dell'orbita, se il rientro inizia poniamo al mio zenit dovrei vederla perpendicolare all'orizzonte.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC