Consiglio per un treppiedi robusto

Claudio57

Buona sera a tutti, da un pò frequento questo forum senza intervenire, ma questa sera ho deciso di rom- pere il ghiaccio e, dopo aver inserito un annuncio nel mercatino, eccomi quà a chiedere consigli.Sono da sempre appassionato di ottica, mi affascina molto riuscire a vedere oltre le nostre capacità fisiologiche e mi appassiona anche la meccanica, tanto che, anni or sono, mi sono cimentato anche nella costruzione di strumenti a partire dall'ottica fino alla realizzazione di tutto quello che gli sta intorno, tubo montatura co-lonna ecc.E' stata una bella esperienza che ricordo con piacere, la sera dopo il lavoro e a volte dopo aver cenato in fretta tanta era la frenesia, mi mettevo al lavoro spesso in compagnia di mia moglie con il pan- cione. Per un pò di tempo ho portato avanti questa passione per l'osservazione del cielo con questo stru- umento, ma poi, vuoi per gli impegni famigliari, vuoi per la mia scarza propensione per l'elettronica, ho ca- pito che lo strumento più adatto per me era il binocolo. Ne possiedo uno da quando, poco più che ragaz- zino, acquistai uno Zenith 7x50 (strumento non esaltante) che ancora conservo. Il grande passo l'ho fat-to all'ultima fiera dell'astronomia di Forlì e, leggendo i pareri di tutti voi, ho deciso di acquistare il famoso Nexsus II allo stand Tecnosky,risparmiando un pò perchè è lo strumento usato da Plinio Camaiti per la sua recensione. Ho costruito una forcella frizionata e con moti micrometrici molto simile a quella Miyauchi per il suo 141 ed ora sto cercando un treppiedi adatto.Ed era ora direte, non ne potevamo più. Avete ragione scusatemi se vi ho annoiati, io pensavo ad un Manfrotto Triman 028 ma è ben accetto qualsiasi consiglio.
Non ho più spazio, devo concludere. Grazie a tutti e a presto.

fabio_bocci

Il triman è un ottimo cavalletto, io ce l'ho e l'usavo per la fotografia, ma è ottimo anche per un binocolo anche perchè è molto alto e con la cremagliera si può adattare in altezza. Naturalmente se si estrae molto la cremagliera perde in rigidità. Le gambe comunque sono telescopiche, oltre che scorrevoli.

ercap

fabio_bocci ha scritto:

Il triman è un ottimo cavalletto.....

Anch'io ho il Manfrotto Triman 028 con il Nexus II. Altezza massima 227 cm. Mi trovo bene. L'unico limite è dato dalle vibrazioni per eliminare le quali Manfrotto propone una colonna... Meglio il treppiede!
ercap

Danilo Pivato

Ad un livello superiore c'è il Triaut 058 sempre Manfrotto: vale la spesa
soltanto per disporre della grande comodità dell'automatismo dell'allungamento
delle gambe. Oltre al prezzo - purtroppo - si paga anche il peso che non è
indifferente.
Cari saluti,

Danilo Pivato

Piero Pignatta

vivamente consigliato il 475B sempre manfrotto: lo utilizzo da anni sul miya da 100 ed è anche facilmente trasportabile; di maggior dimensioni e portata, ma ancora trasportabile, il 117

AlessandroGori

Io utilizzo il Triman 028 + testa 501HDV (manfrotto) per i binocoli 22x85 Gen. Hit e per il 10x50.
Lo uso anche per lo Scopos 66ED.

Mai avuto problemi.

stevedet

Ciao Claudio e prima di tutto benvenuto!
Vedo che sei partito alla grande con un bel Nexus, giusto per non sbagliare...

Se ami spazzolare il cielo a bassi ingrandimenti, hai comperato uno strumento che ti darà un sacco di soddisfazioni.

Per la tua domanda, hai già ottenuto risposte valide; verifica solo che il peso binocolo+forcella da te costruita non ecceda la portata max, ma non penso.

Disponendo di un binocolo angolato, il mio consiglio è comunque quello di osservare da seduti, così da tenere il baricentro basso e ridurre le vibrazioni, utilizzando la cremagliera centrale, solo quel poco che serve per compensare le variazioni di inclinazione del binocolo.

Ai fini della stabilità del sistema, sarebbe ancora meglio (a mio avviso) un semplice cavalletto di alluminio senza cremagliera centrale, ed uno sgabello ad altezza variabile.

Claudio57

Grazie a tutti per i consigli, devo dire che più o meno erano questi i modelli ai quali ero orientato, ma visti i prezzi, e visto che non mi spaventa intraprendere anche costruzioni più complicate ho deciso di costruirmelo. Avendo in casa gran parte del materiale (tubo inox per le gambe, profilati vari in alluminio per la colonna ecc.) ho iniziato con la progettazione studiando anche soluzioni nuove (tipo l'allungamento della colonna centrale diverso dalla solita cremagliera ma altrettanto efficace) e sono anche a buon punto con la costruzione. Appena pronto posterò alcune foto, intanto cieli sereni a tutti!

Elio

Io per la mia piccola esperienza posso dirti di lasciar perdere le alzate a cremagliera, portano vibazioni e si vanifica la solidità del tripod, oltre a far lievitare il prezzo dello stesso

La soluzione è la "seduta": uno sgabello con pistoncino ad aria assolve il lavoro di compensare l'altezza egregiamente...io ho risolto con 44euro al mercatone, lo uso sia col bino che col dobson, non è comodissimo da trasportare e non è richiudibile, ma è spettacolare

Questa è la mia esperienza, nient'altro, ma meglio valutare prima che rimanere delusi poi :wink:

In bocca al lupo, e...benvenuto :wink:

cieli sereni.

Sgabello :wink:

http://www.conforama.it/Products/495-sg ... -nero.aspx

stevedet

Molto indicati sono gli sgabelli per batteristi a treppiede pieghevole.
Ce ne sono di tutti i tipi e prezzi, compreso quelli, come il GIbraltar 9608 hm, che invece della regolazione altezza a vite hanno il sistema idraulico.
http://www.twenga.it/dir-Hobbies-Tempo- ... r-batteria

Poi ci sono questi:
http://www.skypoint.it/ecommerce/showpopup.asp?id=4268
il seggiolino si autoblocca da solo, all'altezza desiderata.
L'avevo visto anche autocostruito in legno.
E' un'idea semplice ma efficace.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Consiglio per un treppiedi robusto

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 20 luglio 2025, 17:44