1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

GHISO983

Signori per carità almeno aspettiamo una risposta prima di dare giudizi......
Cmq non credo che si siano violate le regole del forum quindi non chiediamo ban et simila.
E poi pensate che buffo se domani mattina arriva astrofra e mette a disposizione i fits! :wink:

Io spero in una coincidenza, sinceramente le disgrazie altrui non mi fanno "godere" (se mi passate il termine)

In quanto astrofra, puoi zittire tranquillamente la polemica mettendo a disposizione i fits (Se li hai io sono contrario a ste cose ma in effetti in questo caso secondo me è doveroso farlo), in caso abbiano ragione bè non comment sinceramente non saprei che dire......... :shock:

Lebowski

GHISO983 ha scritto:

Signori per carità almeno aspettiamo una risposta prima di dare giudizi......
Cmq non credo che si siano violate le regole del forum quindi non chiediamo ban et simila.
E poi pensate che buffo se domani mattina arriva astrofra e mette a disposizione i fits! :wink:

Io spero in una coincidenza, sinceramente le disgrazie altrui non mi fanno "godere" (se mi passate il termine)

In quanto astrofra, puoi zittire tranquillamente la polemica mettendo a disposizione i fits (Se li hai io sono contrario a ste cose ma in effetti in questo caso secondo me è doveroso farlo), in caso abbiano ragione bè non comment sinceramente non saprei che dire......... :shock:

Ha già detto su skylive che distrugge i fits dopo aver fatto la somma...... e mi sembra giusto no?

Comunque ripeto nessun BAN perchè ci ha fatto passare una seratina diversa dal solito anzi ce ne fossero come lui visto che per i prossimi 5 mesi piove

jasha

Lebowski ha scritto:

Comunque ripeto nessun BAN perchè ci ha fatto passare una seratina diversa dal solito anzi ce ne fossero come lui visto che per i prossimi 5 mesi piove

Che cavolo stai dicendo Willis? :lol:

LorenzoM

mah ghiso quanto ci vuoi credere alla luce del confronto che gli sia venuta uguale a Christensen (la foto dell'apod è stata realizzata con Epsilon 210 F/3, STL11000M e solo luminanza), sei ottimista eh?!

@Lebo noi si ci siamo fatti 4 risate, sono d'accordo e continuo a ridere ma non capisco lui perchè si sia voluto sputtanare così...
ora o tira fuori una bella e credibile scusa oppure rimarrà con questo marchio e si dubiterà anche delle foto precedenti e delle successive (anche di quelle di sua originale fattura).
A proposito visto che hai ripescato un apod di 5 anni fa, che ne dici di quella m31? si trova?

Danilo Pivato

Lebowski ha scritto:

RAGAZZI CI SIAMO FATTI DUE RISATE NON SERVE BANNARE NESSUNO

Si lebo, sicuramente ci siamo fatti 2 risate io e te e qualcun'altro, ma in fondo c'è stata anche
amarezza, non credi? La stessa amarezza sicuramente provata da chi ha creduto al risultato di
Astrofa.
Inoltre c'è il fatto che periodicamente ci scappa la furbata di turno: non credo sia un esempio da
archiviare. Lo dico nel pieno rispetto di coloro che praticano in modo sano e libero questa passione.

Lebowski

LorenzoM ha scritto:

mah ghiso quanto ci vuoi credere alla luce del confronto che gli sia venuta uguale a Christensen (la foto dell'apod è stata realizzata con Epsilon 210 F/3, STL11000M e solo luminanza), sei ottimista eh?!

@Lebo noi si ci siamo fatti 4 risate, sono d'accordo e continuo a ridere ma non capisco lui perchè si sia voluto sputtanare così...
ora o tira fuori una bella e credibile scusa oppure rimarrà con questo marchio e si dubiterà anche delle foto precedenti e delle successive (anche di quelle di sua originale fattura).
A proposito visto che hai ripescato un apod di 5 anni fa, che ne dici di quella m31? si trova?

LORENZO L'M42 L'HO TROVATA SUBITO PERCHè LAVEVO GIAAAAAAA COPIATA IOOOOOOOOO e sta cosa mi fa incazz ahahahhahahahha

jasha

Condivido le parole di Danilo.
Io poi, che rimango commosso di una foto, e spesso lo dico, dopo averla osservata per 1/125 di secondo :oops:

Danziger

Concordo pienamente con Danilo

GHISO983

Io sono per colpevole fino a prova contraria! :mrgreen:

le prove ci sono ora la palla ad astrofra.......
lui può zittire le polemiche in un secondo se vuole altrimenti bom non ha nemmeno senso accanirsi no?

Kiunan

Kiunan ha scritto:

Mamma quanto segnale, la cosa che mi lascia di stucco è l'intensità delle nebulosità piu tenui così accese con solo 5 ore di esposizione! Ma da che cielo riprendevi? E con tutta quella pulizia, non è emerso un filo di rumore. Con che tempi hai eseguito le pose per il nucleo?
Scondo me se cerchi un'elaborazione più delicata in modo da riuscire a far percepire meglio le differenze di luminosità l'immagine ne gioverebbe moltissimo

Lebo grande, mi quoto perchè con queste domende volevo vedere che mi rispondeva, impossibile con 5 ore tutta quella roba e poi mi risponde 20 immagini da 60 secondi per desaturare il nucleo. Troppi 60 secondi per ottenere un nucleo così pulito. Adesso torno a casa e trovo tutto il mistero già svelato. Che amarezza

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M42

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 9 settembre 2025, 18:44