1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

No ho posseduto anche il piccolo 66Ed della w.o. che ho venduto per prendere questo ,a ma ti posso assicurare che e' tutto un altro focheggiatore , molto ma molto piu' solido .

Saluti

_________________
Saluti Fabrizio
Observatory
C.As.T (Circolo Astrofili Talmassons UD)
http://www.castfvg.it

Infatti.
Questo, se non erro, ha la cremagliera, diverso dal focheggiatore del piccolo WO66.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Confermo ha la cremagliera .

saluti

_________________
Saluti Fabrizio
Observatory
C.As.T (Circolo Astrofili Talmassons UD)
http://www.castfvg.it

E' arrivato anche il mio, e naturalmente il cielo si è coperto!

Quindi per ora mi sono limitato a testare lo strumento in modalità visuale diurna. La correzione mi sembra eccellente, con un punto di fuoco inequivocabile (snap-test) ed immagini assai contrastate. La luminosità dell'immagine a 60x mi è parsa sorprendente, considerata la modesta apertura di 65mm. Non ho osservato colorazioni spurie particolari, nemmeno su soggetti in controluce, ma mi riservo un test più approfondito. Con dei super-ploss (C.A. di 55 gradi), ai bordi del campo non ci sono distorsioni, mentre queste sono evidenti con i Nagler (C.A. 82 gradi) dove oltre circa i 2/3 del campo di vista, la distorsione diventa un po' fastidiosa. Un problema che ho riscontrato, è che con la diagonale da 2" certi oculari non vanno a fuoco (fuoco troppo interno); d'altronde bisogna considerare che questo strumento è stato principalmente sviluppato per l'astrofotografia.

Ulteriori aggiornamenti quando il meteo lo permetterà.

Ciao,
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Bravo!
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

ogni tanto uso il Takahashi TS65P (tripletto alla fluorite) come cercatore di "lusso" e funziona a meraviglia.
Credo che sul prossimo rifrattore lungo e grosso che farò ripiegherò però su un banale ed economico 100/600 cinese o roba simile.

Lo strumentino postato però è davvero bellino!

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Gran bella storia!
Se finalmente hanno trovato il modo di dare un 66ed totalmente spianato e bene (almeno sull'aps)... daranno una bella botta a molti blasonati. Anche perché le ottiche del vecchio erano già lavorate molto bene. (p-v > 6.6 sul mio)

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....

Alla fine chi l'ha preso che idea se ne é fatto?

Stavo pensando di vendere il mio 66ed + spianatore SW80 e con piccola differenza prendere questro tripletto petzval, risolvendo un sacco di piccoli problemi di backfocus con sistemi fotografici ccd...

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....

Buona , molto buona , anche se in fotografia non sono riuscito ancora a provarlo , spero il prossimo fine settimana di luna nuova .
In visuale e' ottimo .

Saluti

_________________
Saluti Fabrizio
Observatory
C.As.T (Circolo Astrofili Talmassons UD)
http://www.castfvg.it

ma c'è la possibilità di montare i filtri da 2 " con la canon??

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/